Court ruling № 97067611, 20.05.2021, Kyiv-Sviatoshyn District Court of Kyiv Oblast

Справа № 369/6611/20

Провадження №1-кп/369/1137/21

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20.05.2021 року м. Київ

Києво-Святошинський районний суд Київської області в складі:

головуючої судді Омельченко М.М.

суддів Лисенка В.В., Хрипун С.В.

за участю секретаря Смолянюк Т.А.

прокурора Рабчинського Д.В.

захисників Онищенка П.М., Дем`яненка В.П., Терехова М.С.,

Бойко Ю.Ю., Решнюка А.В.

обвинувачених ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

ОСОБА_4

під час судового розгляду кримінального провадження № 120171060170001091 від 01.11.2017 року за обвинуваченням

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Дейкалівка Зіньківського району Полтавської області, українця, громадянина України, який має місце проживання за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимий,

у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 187, ч. 4 ст. 187, ч. 1 ст. 263 КК України,

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця м. Львів, українця, громадянина України, який має місце проживання за адресою: АДРЕСА_2 , раніше судимий,

у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 187, ч. 1 ст. 263, ст. 348 КК України,

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженця м. Києва, українця, громадянина України, який має місце проживання за адресою: АДРЕСА_3 , раніше судимий,

у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 187, ч. 1 ст. 263 КК України,

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , уродженця м. Київ, українця, громадянина України, який має місце проживання за адресою: АДРЕСА_4 , раніше не судимий,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 187 КК України,

встановив:

Києво-Святошинським районним судом Київської області здійснюється судове провадження у кримінальній справі за обвинуваченням ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , в якому строк тримання обвинувачених під вартою в ДУ «Київський СІЗО» продовжено ухвалою суду від 23.03.2021 року до 21.05.2021 року, включно, без альтернативи внесення застави.

Обраний обвинуваченим запобіжний захід неодноразово переглядався апеляційною інстанцією та ухвали суду з даного приводи залишені без змін.

На даний час суд перебуває в стадії дослідження письмових доказів, потерпілі та свідки у кримінальному провадженні не допитані.

В судовому засіданні на обговорення було поставлено питання про доцільність подальшого тримання обвинувачених під вартою.

При обговоренні вказаного питання прокурор вважав, що обвинувачені повинні перебувати під вартою, захисники висловились про необхідність змінити обраний запобіжний захід, в тому числі захисники Дем`яненко В.П., Терехов М.С. та Онищенко П.М. оголосили доводи поданих письмових клопотань.

За таких обставин, вислухавши думку учасників судового засідання, суд приходить до наступних висновків.

Так, ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 та ОСОБА_4 висунуто обвинувачення у вчиненні особливо тяжкого кримінального правопорушення, а тому під тягарем покарання, яке загрожує у випадку доведеності обвинувачення, існує ризик того, що ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 та ОСОБА_4 будуть переховуватися від суду, тому суд вважає виправданим тримання обвинувачених під вартою на підставі п. 1 ч. 4 ст. 183 КПК України без альтернативи внесення застави, тому продовжує строк тримання раніше ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 та ОСОБА_4 під вартою в ДУ «Київський СІЗО» на 60 днів, що також забезпечить стандарти охорони прав і інтересів як суспільства, так і потерпілих.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 331, 350 КПК України, суд –

постановив:

У клопотанні захисників про зміну запобіжного заходу відмовити.

Продовжити строк тримання під вартою в ДУ «Київський СІЗО» обвинуваченого ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Дейкалівка Зіньківського району Полтавської області, на 60 днів, починаючи з 20 травня 2021 року, а саме – до 18 липня 2021 року, включно, на підставі п. 1 ч. 4 ст. 183 КПК України без альтернативи внесення застави.

Продовжити строк тримання під вартою в ДУ «Київський СІЗО» обвинуваченого ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця м. Львів, на 60 днів, починаючи з 20 травня 2021 року, а саме – до 18 липня 2021 року, включно, на підставі п. 1 ч. 4 ст. 183 КПК України без альтернативи внесення застави.

Продовжити строк тримання під вартою в ДУ «Київський СІЗО» обвинуваченого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженця м. Києва, на 60 днів, починаючи з 20 травня 2021 року, а саме – до 18 липня 2021 року, включно, на підставі п. 1 ч. 4 ст. 183 КПК України без альтернативи внесення застави.

Продовжити строк тримання під вартою в ДУ « Київський СІЗО» обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , уродженця м. Київ, строком на 60 днів, починаючи з 20 травня 2021 року, а саме – до 18 липня 2021 року, включно, на підставі п. 1 ч. 4 ст. 183 КПК України без альтернативи внесення застави.

Ухвала підлягає негайному виконанню та може бути оскаржена безпосередньо до Київського апеляційного суду протягом 5 (п`яти) днів з дня її оголошення.

Головуюча суддя Омельченко М.М.

Судді Лисенко В.В.

Хрипун С.В.