
Справа № 192/340/21
Провадження № 2/192/354/21
Ухвала
про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті
21 травня 2021 року Солонянський районний суд Дніпропетровської області у складі:
головуючого – судді Стрельникова О.О.
за участю: секретаря судового засідання – Корота Л.С.,
представника позивача – ОСОБА_1 ,
представника третьої особи – Текутьєвої М.М.,
розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в смт Солоне, Солонянського району, Дніпропетровської області в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом Виконавчого комітету Солонянської селищної ради (як орган опіки і піклування), в інтересах малолітніх: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 до ОСОБА_5 , треті особи – Служба у справах дітей виконавчого комітету Солонянської селищної ради, ОСОБА_6 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів на утримання малолітніх дітей,
В С Т А Н О В И В:
В підготовчому засіданні представник позивача вважав, за можливе призначити справу до судового розгляду по суті, вважав, що всі обставини суду повідомлені, докази надано. Заявив заяву про виклик свідків: ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , оскільки показання вказаних осіб підтвердять обставини справи, також вважав за можливе допит в якості свідків малолітніх: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 та ОСОБА_4 по обставинам справи.
Представник третьої особи – вважала, що можливо призначити справу до судового розгляду по суті, будь-яких заяв по суті справи немала.
Відповідач та третя особа ОСОБА_6 , в підготовче засідання не з`явились, повідомлені про час та місце підготовчого засідання належним чином, причини неявки суду не повідомили (а.с. 166).
Суд вислухавши представника позивача та представника третьої особи, ознайомившись з матеріалами справи, вважає, що є підстави для закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті, у зв`язку з таким.
До закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті процесуальних дій вчиняти не потрібно, справа може бути призначена до судового розгляду по суті.
Заява позивача про виклик свідків для надання показань під час судового розгляду по суті є слушною і такою, що підлягає задоволенню, також суд вважає, що оскільки розглядається справа про позбавлення батьківських прав відповідача відносно дітей ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , тому враховуючи вік дітей є підстави для їх допиту в якості свідків по суті пред`явлених вимог, що стосується допиту в якості свідка ОСОБА_4 , то суд вважає, що з врахуванням її віку – сім років, дана особа не зможе висловити свою думку з приводу пред`явленого позову і тому її допит є недоцільним.
На підставі викладеного, керуючись п. 3 ч. 2 ст. 200 ЦПК України, суд
П О С Т А Н О В И В:
Закрити підготовче провадження по справі за позовом Виконавчого комітету Солонянської селищної ради (як орган опіки і піклування), в інтересах малолітніх: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 до ОСОБА_5 , треті особи – Служба у справах дітей виконавчого комітету Солонянської селищної ради, ОСОБА_6 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів на утримання малолітніх дітей та призначити справу до розгляду по суті на 09 год. 00 хв. 16 червня 2021 року.
Заяву Виконавчого комітету Солонянської селищної ради про виклик свідків – задовольнити.
Викликати в судове засідання для розгляду справи по суті сторони, третіх осіб, свідків для надання показань: ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , малолітніх: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 .
Попередити свідків: ОСОБА_7 , ОСОБА_8 про кримінальну відповідальність передбачену ст. 384 КК України за завідомо неправдиві показання та ст. 385 КК України за відмову від давання показань на вимогу суду.
Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення і оскарженню не підлягає.
Головуючий: суддя Стрельников О.О.
The court decision No. 97064992, Solone District Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 21.05.2021. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data easily.
This decision relates to case No. 192/340/21. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: