Court ruling № 97064718, 21.05.2021, Nikopol City and District Court of Dnipropetrovsk Oblast

Approval Date
21.05.2021
Case No.
182/944/21
Document №
97064718
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 182/944/21

Провадження № 2/0182/1468/2021

У Х В А Л А

Іменем України

21.05.2021 року м. Нікополь

Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області в складі:

головуючого-судді Кобеляцької-Шаховал І.О.

секретар Іванова Т.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Нікополя цивільну справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа – виконавчий комітет Нікопольської міської ради, про позбавлення батьківських прав, -

ВСТАНОВИВ :

До Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області надійшла позовна ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа – виконавчий комітет Нікопольської міської ради, про позбавлення батьківських прав, -

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного.

Відповідно до вимог ч. ч.4, 5 ст.19 СК України, при розгляді судом спорів щодо участі одного з батьків у вихованні дитини, місця проживання дитини, позбавлення та поновлення батьківських прав, відібрання дитини від особи, яка тримає її у себе не на підставі закону або рішення суду, тощо обов`язковою є участь органу опіки та піклування. Орган опіки та піклування подає суду письмовий висновок щодо розв`язання спору на підставі відомостей, одержаних у результаті обстеження умов проживання дитини, батьків, інших осіб, які бажають проживати з дитиною, брати участь у її вихованні, а також на підставі інших документів, які стосуються справи.

Таким чином, приймаючи до уваги те, що спір стосується позбавлення ОСОБА_2 та ОСОБА_3 батьківських прав відносно доньки – ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , суд вважає, що у даній категорії справ наявність висновку щодо доцільності позбавлення батьківських прав, що є предметом спору є обов`язковим, у зв`язку з чим такий висновок підлягає витребуванню за місцем проживання відповідачів у справі.

Окрім цього, суд вважає за необхідне витребувати подання про можливість призначення ОСОБА_1 опікуном над ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Виходячи з наведеного, керуючись ст.19 Сімейного кодексу України, ст.ст.76-81, 84, 137, 258-261, 354 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Зобов`язати Орган опіки та піклування виконавчого комітету Нікопольської міської ради надати висновок про доцільність (недоцільність) позбавлення батьківських прав ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 , щодо дитини – ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Зобов`язати Орган опіки та піклування виконавчого комітету Нікопольської міської ради надати подання про можливість (неможливість) призначення опікуном ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , яка зареєстрована та фактично мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , щодо дитини – ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Розгляд справи призначено на 14 липня 2021 року о 10-00 годині.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: І. О. Кобеляцька-Шаховал

Часті запитання

Який тип судового документу № 97064718 ?

Документ № 97064718 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 97064718 ?

Дата ухвалення - 21.05.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 97064718 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 97064718 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 97064718, Nikopol City and District Court of Dnipropetrovsk Oblast

The court decision No. 97064718, Nikopol City and District Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 21.05.2021. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.

The court decision No. 97064718 refers to case No. 182/944/21

This decision relates to case No. 182/944/21. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 97064711
Next document : 97064724