
Справа № 178/235/21
Р І Ш Е Н Н Я
і м е н е м У к р а ї н и
19 травня 2021 року Криничанський районний суд Дніпропетровської області в складі:
головуючої судді Берелет В.В.,
секретаря Кирсань Ю.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду с.Кринички цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до фермерського господарства «Дарина» про стягнення орендної плати та розірвання договору оренди земельної ділянки, -
за участю представників: позивача ОСОБА_3 ,
відповідача ОСОБА_4 ,
ВСТАНОВИВ:
Позивачки звернулися до суду з цим позовом, і їх представник суду пояснив, що померлий батько позивачів ОСОБА_5 уклав договір оренди земельної діянки №27 від 25 березня 2019 року з відповідачем строком на 15 років. ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_5 помер. Після смерті батька ОСОБА_5 , позивачки успадкували по Ѕ часткі земельної ділянки площею 5,8252 га, призначеної для ведення товарного сільськогосподарського призначення, яка розташована на території Биківської сільської ради Криничанського району Дніпропетровської області. 10 листопада 2020 року позивачки звернулися з письмовою вимогою до відповідача щодо сплати орендної плати за догвором оренди земельної ділянки за 2019 рік, 2020 рік, оскільки з часу смерті ОСОБА_5 , 20 червня 2020 року, орендної плати їм не сплачено, внаслідок чого станом на день звернення до суду виникла заборгованість по орендній платі за договором за три роки у розмірі 19716 грн. Тому просять розірвати договір оренди земельної ділянки №27 від 25 березня 2019 року, стягнути заборгованість по виплаті оренної плати в розмірі 9858грн. кожній спадкоємиці, 1808 грн. судових витрат.
Представник відповідача просить відмовити у задоволенні позовних вимог, оскільки є розписки згідно яких позивачки отримали грошові кошти в рахунок орендної плати.
Вислухавши сторони, дослідивши та перевіривши матеріали справи судом встановлено, що 25 березня 2019 року між померлим ОСОБА_5 та відповідачем укладено договір №27 оренди земельної ділянки строком на 15 років. Згідно свідоцтв про право на спадщину за законом виданих 30 жовтня 2020 року, посвідченого приватним нотаріусом Верхньодніпровського нотаріального округу, Попеску Л.М., ОСОБА_2 прийняли спадщину після смерті ОСОБА_5 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , до складу якої входить Ѕ частка земельної ділянки площею 5,8252 га, призначеної для ведення товарного сільськогосподарського призначення, яка розташована на території Биківської сільської ради Криничанського району Дніпропетровської області. Відповідно до умов договору ОСОБА_5 надав вказану земельну ділянку ТОВ «Агрофірма «Вишневе» в користування строком на 15 (п`ятнадцять) років. Згідно договору орендна плата вноситься в розмірі 5% від нормативної грошової оцінки земельної ділянки, що становить на момент підписання договору 9858 грн на рік; орендна плата платиться орендарем протягом терміну дії договору оренди, але не пізніше 31.12 кожного року.
Відповідачем надано суду розписку від 21 червня 2017 року про те, що ОСОБА_5 отримав 10 000 грн. для оплати за переоформлення спадкового майна, подальшого виготовлення технічної документації, розписку від 18 жовтня 2020 року згідно якої ОСОБА_2 отримала 10000 грн. для оплати послуг по оформленню спадкового майна. Проте, з вищезазначених розписок не вбачається, що померлий ОСОБА_5 та позивачки отримали грошові кошти в рахунок орендної плати.
У судовому засіданні представником відповідача заявлено клопотання про виклик свідків та нововиявлених доказів. Однак, вищевказане клопотання суд до уваги не бере, оскільки, у відповідності до ст. 197 ЦПК України, у підготовчому судовому засіданні суд вирішує питання про виклик свідків та інші клопотання учасників справи.
Відповідно до ст.83 ЦПК України докази, не подані у встановлений законом або судом строк, до розгляду судом не приймаються, крім випадку, коли особа, яка їх подає, обґрунтувала неможливість їх подання у вказаний строк з причин, що не залежали від неї. Якщо доказ не може бути поданий у встановлений законом строк з об`єктивних причин, учасник справи повинен про це письмово повідомити суд та зазначити: доказ, який не може бути подано; причини, з яких доказ не може бути подано у зазначений строк; докази, які підтверджують, що особа здійснила всі залежні від неї дії, спрямовані на отримання вказаного доказу.
Згідно ст. 13 Закону України «Про оренду землі» договір оренди землі - це договір, за яким орендодавець зобов`язаний за плату передати орендареві земельну ділянку у володіння і користування на певний строк, а орендар зобов`язаний використовувати земельну ділянку відповідно до умов договору та вимог земельного законодавства.
За змістом ст. 21 Закону України «Про оренду землі» розмір та умови орендної плати, що зазначені в договорі оренди, не можуть суперечити чинному на час укладення договору оренди.
Відповідно до ч. 1 ст. 32 Закону України «Про оренду землі» на вимогу однієї із сторін договір оренди землі може бути достроково розірваний за рішенням суду в разі невиконання сторонами обов`язків, передбачених
статтями 24 і 25 цього Закону та умовами договору, а також на підставах, визначених ЗК України та іншими законами України.
Відповідно до п. «д» ч. 1 ст. 141 ЗК України підставою для припинення права користування земельною ділянкою є систематична несплата орендної плати.
Як убачається з правової позиції, викладеної у постанові Верховного суду України у справі №6-146цс12 від 12 грудня 2012 року, вказані спірні відносини вимагають саме систематичної несплати орендної плати як підставу для розірвання договору оренди.
У відповідності до ч.3 ст.12 ЦПК України кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.
Судові витрати, відповідно до ст.141 ЦПК України, у разі задоволення позову, підлягають стягненню з відповідача.
Ураховуючи вищевикладене, норми діючого законодавства України, суд дійшов висновку про задоволення позовних вимог позивачок.
Керуючись ст.ст.10, 11, 15, 259, 263-265 ЦПК України, суд -
В И Р І Ш И В:
Позовні вимоги ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до фермерського господарства «Дарина» про стягнення орендної плати та розірвання договору оренди земельної ділянки - задовольнити.
Стягнути з фермерського господарства «Дарина» (код ЄДРПОУ 24445178) на користь ОСОБА_6 заборгованість по виплаті оренної плати в розмірі 9858 грн.
Стягнути з фермерського господарства «Дарина» (код ЄДРПОУ 24445178) на користь ОСОБА_2 заборгованість по виплаті оренної плати в розмірі 9858 грн.
Розірвати достроково договір оренди земельної ділянки №27 від 25 березня 2019 року, укладений між ОСОБА_5 та фермерським господасрством «Дарина».
Стягнути з фермерського господарства «Дарина» (код ЄДРПОУ 24445178) на користь ОСОБА_6 судовий збір у розмірі 1808 грн.
Стягнути з фермерського господарства «Дарина» (код ЄДРПОУ 24445178) на користь ОСОБА_2 судовий збір у розмірі 1808 грн.
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Дніпровського апеляційного суду протягом 30 днів з дня його проголошення.
Повний текст судового рішення виготовлено 21 травня 2020 року.
Суддя: В. В. Берелет
р
The court decision No. 97064568, Krynychky District Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 19.05.2021. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.
This decision relates to case No. 178/235/21. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: