
г Інгулецький районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області
Справа № 213/1700/21
Номер провадження 2/213/1355/21
У Х В А Л А
21 травня 2021 року м. Кривий Ріг
Суддя Інгулецького районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області Князєва Н.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства «Інгулецький гірничо-збагачувальний комбінат» про відшкодування моральної шкоди, завданої працівнику внаслідок ушкодження його здоров`я.
В С Т А Н О В И В :
Позовна заява не відповідає вимогам ст. 175 ЦПК України.
Відповідно до п.5. ч.3 ст.175 ЦПК України позовна заява повинна містити виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги та зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.
Разом з тим, в заяві відсутні посилання на докази що підтверджують вину ПАТ «Інгулецький гірничо-збагачувальний комбінат» у спричиненні позивачеві моральної шкоди, у виникненні професійного захворювання тощо (з огляду на те що акт за формою П-4 складено ТОВ «ПРОМРЕМОНТ»).
Керуючись ст. 185 ЦПК України,
П О С Т А Н О В И В :
Позовну заяву ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства «Інгулецький гірничо-збагачувальний комбінат» про відшкодування моральної шкоди, завданої працівнику внаслідок ушкодження його здоров`я залишити без руху.
Позивачу надати строк для усунення недоліків, що не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали.
Роз`яснити, що інакше позовна заява вважатиметься неподаною та буде повернута.
Зазначені в ухвалі недоліки усунути шляхом надання позовної заяви, що відповідає вимогам цивільно-процесуального законодавства, її копій та копій доданих до позовної заяви документів відповідно до кількості учасників справи, всіх наявних у позивача доказів.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Н. В. Князєва
The court decision No. 97064328, Inhuletskyi District Court of Kryvyi Rih City was adopted on 21.05.2021. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data easily.
This decision relates to case No. 213/1700/21. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: