
г Інгулецький районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області
Справа № 213/4695/19
Номер провадження 1-кп/213/42/21
У Х В А Л А
21 травня 2021 року м. Кривий Ріг
Інгулецький районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі
головуючого судді – Князєвої Н.В.,
за участю секретаря судового засідання – Ємельянцевої Т.С.,
прокурора – Скороход І.В.,
обвинуваченого ОСОБА_1 ,
його захисника Велегури М.І.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду кримінальне провадження внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12019040750001711 від 16 вересня 2019 року, за обвинуваченням
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця міста Кривий Ріг Дніпропетровської області, громадянина України, мешкає за адресою: АДРЕСА_1 ,
у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст.121 КК України,
В С Т А Н О В И В :
У судове засідання неодноразово викликалися свідки ОСОБА_2 та ОСОБА_3 .
Прокурором надано рапорт оперуповноваженого ВП 7 КРУП ГУНП С.Бондаренко про те, що свідок ОСОБА_2 перебуває у відрядженні в м.Дніпрі, точної адреси зазначити не може.
Прокурор заявила клопотання про вжиття заходів для встановлення місця перебування ОСОБА_2 .
Учасники судового провадження не заперечують щодо здійснення окремого доручення.
Вислухавши думку обвинуваченого, захисника, суд дійшов таких висновків.
З метою додержання судом розумних строків розгляду кримінального провадження існує нагальна необхідність вжити заходи щодо встановлення дійсного місця проживання зазначеного свідка.
Відповідно до ч.1 ст. 333 КПК України заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються під час судового провадження згідно з положеннями розділу ІІ цього Кодексу з урахуванням особливостей, встановлених цим розділом.
Згідно з ч.3 ст. 333 КПК України у разі, якщо під час судового розгляду виникне необхідність у встановленні обставин або перевірці обставин, які мають істотне значення для кримінального провадження, і вони не можуть бути встановлені або перевірені іншим шляхом, суд за клопотанням сторони кримінального провадження має право доручити органу досудового розслідування провести певні слідчі (розшукові) дії. У разі прийняття такого рішення суд відкладає судовий розгляд на строк, достатній для проведення слідчої (розшукової) дії та ознайомлення учасників судового провадження з її результатами.
Отже, клопотання підлягає задоволенню.
Керуючись ч. 3 ст. 333 КПК України, суд
П О С Т А Н О В И В :
Надати окреме доручення по кримінальному провадженню за №12019040750001711 від 16 вересня 2019 щодо встановлення дійсного місця проживання свідка ОСОБА_2 , останнє відоме місце проживання - АДРЕСА_2 .
Виконання окремого доручення доручити СВ ВП № 7 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області.
Строк виконання доручення – до 09 червня 2021 року включно.
Ухвала суду окремому оскарженню не підлягає.
Суддя Н. В. Князєва
The court decision No. 97064304, Inhuletskyi District Court of Kryvyi Rih City was adopted on 21.05.2021. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.
This decision relates to case No. 213/4695/19. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: