
справа №176/1995/20
провадження №2-п/176/5/21
у х в а л а
/вступна та резолютивна частини/
21 травня 2021 р. Жовтоводський міський суд Дніпропетровської області у складі:
головуючого судді Крамар О.М.
за участю секретаря судових засідань Яценко О.В.,
представника відповідача ОСОБА_1 - адвоката Тимофієва Є.Л.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області від 01.03.2021 року у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Омега Фактор» до ОСОБА_2 , ОСОБА_1 про стягнення 3% річних та інфляційних втрат, -
ВСТАНОВИВ:
Зважаючи на складність у викладені повного судового рішення, пов`язаного з потребою у наведені доводів та доказів, суд вважає на необхідне проголосити його вступну та резолютивну частини.
Керуючись ст.ст. 259, 268 ЦПК України, суд,-
ПОСТАНОВИВ:
Поновити ОСОБА_1 строк для звернення до суду із заявою про перегляд заочного рішення Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області від 01.03.2021 року у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Омега Фактор» до ОСОБА_2 , ОСОБА_1 про стягнення 3% річних та інфляційних втрат.
Заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області від 01.03.2021 року у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Омега Фактор» до ОСОБА_2 , ОСОБА_1 про стягнення 3% річних та інфляційних втрат – залишити без задоволення.
Роз`яснити заявнику та його представнику, що вони мають право на оскарження даного заочного рішення в загальному порядку.
Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.
Повний текст ухвали суду буде виготовлено 25.05.2021 року.
Суддя
The court decision No. 97064276, Zhovtovodsk City Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 21.05.2021. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.
This decision relates to case No. 176/1995/20. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: