
справа №214/8911/20
провадження №2-а/176/4/21
РІШЕННЯ
Іменем України
(вступна та резолютивна частина)
21 травня 2021 р. Жовтоводський міський суд Дніпропетровської області
у складі: головуючої - судді Павловської І.А.,
за участі секретаря Ніколенко М.В.,
позивача ОСОБА_1 ,
представника відповідача Олійник В.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Жовті Води в режимі відеоконференції під час трансляції із Третім апеляційним адміністративним судом,в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін, адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Держпраці у Дніпропетровській області про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення,-
ВСТАНОВИВ:
Зважаючи на складність у викладені повного рішення суду, пов`язаного з потребою в обгрунтуванні доводів, на що може бути витрачений значний час, суд вважає за необхідне проголосити його вступну та резолютивну частини.
Керуючись, ст.ст. 33, 251, 280, 283, 289, 293 КУпАП, ст.ст.10, 241-247,250,286 КАС України, суд,-
ВИРІШИВ:
У задоволені позовної заяви ОСОБА_1 до Головного управління Держпраці у Дніпропетровській області про скасування постанови про накладення адміністративного стягненнявідмовити в повному обсязі.
Судові витрати по сплаті судового збору віднести за рахунок позивача.
На рішення суду може бути подана апеляційна скарга безпосередньо до Третього апеляційного адміністративного суду у десятиденний строк з дня його проголошення.
У відповідності до п.п. 15.5 Розділу ХІІІ перехідних положень КАС України (в редакції 2017 року), до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, тобто через Жовтоводський міський суд Дніпропетровської області.
Суддя Жовтоводського міського суду І.А. Павловська
Дніпропетровської області
The court decision No. 97064256, Zhovtovodsk City Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 21.05.2021. The procedural form is Administrative, and the decision form is Decision. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.
This decision relates to case No. 214/8911/20. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: