
ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1 УХВАЛА
20 травня 2021 року м. Київ№ 640/11594/21Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Амельохіна В.В., при секретарі судового засідання Наумець К.В. розглянувши в загальному позовному провадженні адміністративну справу
за позовомПублічного акціонерного товариства «Транснаціональна фінансово-промислова нафтова компанія «Укртатнафта» до Офісу великих платників податків Державної податкової служби провизнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень,за участі представників:
позивача - Сухорук А.М., Михайленко А.М.,
відповідача - Пожар В.В.
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся з позовом про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень - рішень від 30.12.2020 №0003960703, №00003970703.
Ухвалою суду від 27.04.2021 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі в порядку загального позовного провадження.
28 квітня 2021 року позивачем подано клопотання про об`єднання справ №640/11594/21, №640/11590/21, №640/11596/21 в одне провадження.
Клопотання мотивовано тим, що позивачем в адміністративних справах №640/11590/21, №640/11596/21 також оскаржуються податкові повідомлення - рішення, які прийняті на підстав одного акту перевірки від 23.07.2020 №954/28-10-05-01-02/00152307, що й в адміністративній справі №640/11594/21.
В підготовчому засіданні представник позивача підтримав подане клопотання.
Представник відповідача проти його задоволення не заперечив.
Відповідно до ч.ч. 1-5 статті 172 Кодексу адміністративного судочинства України в одній позовній заяві може бути об`єднано декілька вимог, пов`язаних між собою підставою виникнення або поданими доказами, основні та похідні позовні вимоги.
Суд з урахуванням положень частини першої цієї статті може за клопотанням учасника справи або з власної ініціативи об`єднати в одне провадження декілька справ за позовами: 1) одного й того самого позивача до одного й того самого відповідача; 2) одного й того самого позивача до різних відповідачів; 3) різних позивачів до одного й того самого відповідача.
Об`єднання справ в одне провадження допускається до початку підготовчого засідання, а у спрощеному позовному провадженні - до початку розгляду справи по суті у кожній із справ.
Не допускається об`єднання в одне провадження кількох вимог, які належить розглядати в порядку різного судочинства, якщо інше не встановлено законом.
Не допускається об`єднання в одне провадження кількох вимог, щодо яких законом визначена виключна підсудність різним судам.
Частиною сьомою статті 172 Кодексу адміністративного судочинства України, передбачено, що про об`єднання справ в одне провадження або роз`єднання позовних вимог, про відмову в об`єднанні справ в одне провадження, роз`єднанні позовних вимог суд постановляє ухвалу.
Відповідно до частини восьмої статті 172 Кодексу адміністративного судочинства України справи, що перебувають у провадженні адміністративного суду, в разі об`єднання їх в одне провадження, передаються на розгляд судді, який раніше за інших суддів відкрив провадження у справі.
Судом встановлено, що провадження у справі №640/11590/21 відкрито ухвалою суду від 29.04.2021, у справі №640/11596/21 відкрито провадження ухвалою суду від 30.04.2021, у справі №640/11594/21 відкрито провадження ухвалою суду від 27.04.2021.
Розглянувши матеріали справи, клопотання та заслухавши пояснення представників сторін, суд вважає за можливим об`єднати в одне провадження адміністративні справи №640/11594/21, №640/11590/21, №640/11596/21 та присвоїти об`єднаним справам загальний номер 640/11594/21, оскільки провадження у вказаній справі відкрито раніше.
Керуючись статтями 172, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
УХВАЛИВ:
1. Об`єднати в одне провадження адміністративні справи №640/11594/21, №640/11590/21, №640/11596/21.
2. Присвоїти об`єднаним справам загальний №640/11594/21.
Ухвала згідно зі статтею 256 Кодексу адміністративного судочинства України набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом.
Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).
Суддя В.В. Амельохін
The court decision No. 97063305, District Administrative Court of Kyiv was adopted on 20.05.2021. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.
This decision relates to case No. 640/11594/21. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: