Court ruling № 97063265, 20.05.2021, District Administrative Court of Kyiv

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1 У Х В А Л А

20 травня 2021 року м. Київ № 640/17917/19

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі головуючого судді Кармазіна О.А., розглянувши питання виправлення описки у рішенні суду по адміністративній справі

за позовомОСОБА_1 доГоловного управління Пенсійного фонду України в м. Києвіпро визнання протиправною відмову, зобов`язання вчинити певні дії,-В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 (р.н.о.к.п.п.: НОМЕР_1 ) звернувся до суду з позовом до ГУ ПФУ в місті Києві (код ЄДР: 42098368), в якому, з урахуванням уточненої позовної заяви, просив суд:

1) визнати протиправною відмову відповідача щодо проведення перерахунку, раніше призначеної пенсії позивачу у зв`язку з підвищенням грошового забезпечення за посадою, з якої була призначена пенсія;

2) зобов`язати відповідача з 01.01.2019 здійснити перерахунок та виплату пенсії позивачу, виходячи з розрахунку 80% від грошового забезпечення для обчислення пенсії без обмеження максимального розміру пенсії, на підставі довідки від 30.07.2019 № 76-2019/б, виданої Національним центром управління та випробувань космічних засобів національного космічного агентства України.

Рішенням суду від 11.08.2020 позов задоволено частково. Визнано протиправними дії ГУ ПФУ в м. Києві (код ЄДР: 42098368) щодо зменшення з 01.01.2019 основного розміру пенсії ОСОБА_1 з 80 % до 70% грошового забезпечення. Зобов`язано Головне управління Пенсійного фонду України в м. Києві (04053, м. Київ, вул. Бульварно-Кудрявська, 16, код ЄДР: 42098368) здійснити з 01.01.2019 перерахунок пенсії ОСОБА_1 (р.н.о.к.п.п.: НОМЕР_1 ) виходячи з 80% відповідних сум грошового забезпечення та зобов`язати здійснити виплату різниці з урахуванням раніше проведених виплат.

Між тим, у рішенні суду допущено описку та замість правильного написання прізвища позивача ОСОБА_1 , помилково зазначено ОСОБА_1 , у зв`язку з чим ГУ ПФУ звернулося до суду.

Відповідно до положень ст. 253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Враховуючи наведене, суд приходить до висновку про необхідність постановлення ухвали про виправлення описки у рішенні суду від 11.08.2020, виходячи з відомостей, наявних КП «Діловодство спеціалізованого суду».

Керуючись ст. 241, п. 11 ч. 5 ст. 243, ст. 248, ст. 253, 255 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд м. Києва,

У Х В А Л И В:

1. Виправити описки, допущені за змістом рішення Окружного адміністративного суду м. Києва від 11.08.2020 у справі № 640/17917/19, а саме: замість помилково зазначеного прізвища позивача ОСОБА_1 , правильно читати прізвище позивача ОСОБА_1.

2. Дана ухвала є невід`ємною частиною рішення Окружного адміністративного суду м. Києва від 11.08.2020 у справі № 640/17917/19.

3. Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Відповідно до ч. 2 ст. 256 КАС України ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Відповідно до ч. 4 ст. 253 КАС України ухвалу суду про внесення виправлень у судове рішення може бути оскаржено в порядку ст.ст. 292-297 КАС України з урахуванням п/п. 15.5 п. 15 Розділу VII "Перехідні положення" Кодексу адміністративного судочинства України (в редакції Закону № 2147-VIII).

Суддя О.А. Кармазін