Court ruling № 97059713, 19.05.2021, Lviv District Administrative Court

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

справа №380/6815/21

УХВАЛА

про відкриття спрощеного позовного провадження в адміністративній справі

19 травня 2021 року м. Львів

Суддя Львівського окружного адміністративного суду Гавдик З.В., перевіривши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до Галицького відділу соціального захисту Управління соціального захисту Департаменту гуманітарної політики Львівської міської ради (79000, м. Львів, вул. Ференца Ліста, буд. 5) про визнання протиправною бездіяльність, зобов`язання вчинити дії, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до Львівського окружного адміністративного суду із вищевказаним адміністративним позовом.

Ухвалою судді від 28.03.2021 року, вказану позовну заяву залишено без руху, а особі, що звернулась, надано строк для усунення недоліків.

На виконання вимоги ухвали судді від представника позивача на електронну пошту суду 05.05.2021 року надійшла заява про поновлення строку звернення до адміністративного суду.

Вказана заява обґрунтована тим, що позивачу стало відомо про порушення своїх прав як учасника бойових дій 13 січня 2021 року, піля винесення Постанови Великою Палатою Верховного Суду у зразковій справі № 440/2722/20. Саме в цей день позивач дізналась про порушення своїх прав як учасника бойових дій.

Після цього, 17.03.2021 року із дотриманням шестимісячного терміну позивач звернулась із заявою до відповідача щодо перерахунку та виплати невиплаченої частини щорічної одноразової виплати як учаснику бойових дій .

25 березня 2021 року було надіслано відповідь відповідачем. Зрозумівши що відповідач добровільно не здійснюватиме перерахунку та доплати невиплаченої частини щорічної одноразової допомоги, позивач вирішила скористатись своїм правом на правову допомогу. Але враховуючи запровадженні карантинні заходи позивач зміг укласти договір знайшовши адвоката лише 13.04.2021 року. Окрім цього неможливість раніше знайти адвоката зумовлена також і періодичним перебуванням на лікарняних позивача.

Підставою вказаного позову є те, що позивач вважає протиправними дії відповідача щодо не виплати позивачу щорічної разової грошової допомоги.

З урахуванням значення справи для сторін, обраного позивачами способу захисту, категорії та незначної складності справи, обсягу та характеру доказів у справі, кількості сторін та інших учасників справи, суддя дійшов висновку про розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, підстав для повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлених КАС України, немає.

Керуючись ст.ст.12, 160, 161, 171, 248, 256, 257, 260 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, –

ПОСТАНОВИВ:

Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

Справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами.

Відповідачу встановити строк для подання відзиву до суду протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі.

Розгляд заяви представника позивача про поновлення строку звернення до адміністративного суду, судом буде вирішуватись в ході розгляду справи.

Копія відзиву повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) їх до суду.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається – http://adm.lv.court.gov.ua/fair/.

Позивач звільнений від сплати судового збору на підставі п. 13 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір».

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Суддя Гавдик З.В.