Court ruling № 97058708, 20.05.2021, Donetsk District Administrative Court

Україна

Донецький окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

про призначення судового засідання в режимі відеоконференції

20 травня 2021 р. Справа №200/5279/21

приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов`янськ, вул. Добровольського, 1

Суддя Донецького окружного адміністративного суду Грищенко Є.І., розглянувши в порядку письмового провадження клопотання представника приватного акціонерного товариства «Металургійний комбінат «Азовсталь» про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в адміністративній справі за позовом Фонду соціального захисту інвалідів до приватного акціонерного товариства «Металургійний комбінат «Азовсталь») про стягнення адміністративно-господарських санкцій,

ВСТАНОВИВ:

Донецьке обласне відділення Фонду соціального захисту інвалідів звернулось до Донецького окружного адміністративного суду з позовом до приватного акціонерного товариства «Металургійний комбінат «Азовсталь» про стягнення адміністративно-господарських санкцій за невиконання нормативу робочих місць, призначених для працевлаштування осіб з інвалідністю у 2020 році у розмірі 67 919 464,02 грн. та пені у розмірі 108 671,12 грн.

Ухвалою Донецького окружного адміністративного суду від 30 квітня 2021 року відкрито провадження у справі та призначено її розгляд за правилами загального позовного провадження. Підготовче засідання призначено на 13 травня 2021 року.

13 травня 2021 року відкладено підготовче засідання на 03 червня 2021 року о 12 год. 30 хв.

17 травня 2021 року на електрону адресу суду надійшло клопотання представника відповідача про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами суду з використанням власних технічних засобів.

Відповідно до ч. 1 статті 195 КАС України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Згідно ч. 2 статті 195 КАС України, учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Частиною 5 ст. 195 КАС України встановлено, що під час карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України "Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус" або Державною судовою адміністрацією України.

Враховуючи викладені обставини, суд вважає необхідним постановити ухвалу про участь представника відповідача у судовому засіданні, яке призначено на 03 червня 2021 року в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, з використанням власних технічних засобів.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 195 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

УХВАЛИВ:

Клопотання представника відповідача про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в адміністративній справі за позовом позовом Фонду соціального захисту інвалідів до приватного акціонерного товариства «Металургійний комбінат «Азовсталь») про стягнення адміністративно-господарських санкцій – задовольнити.

Забезпечити участь представника приватного акціонерного товариства «Металургійний комбінат «Азовсталь`у судовому засіданні, яке відбудеться 03 червня 2021 року о 12 год. 30 хв. в режимі відеоконференції, поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Копію ухвали надіслати представнику відповідача.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя Є.І. Грищенко