Court ruling № 97058071, 21.05.2021, Vinnytsia District Administrative Court

УХВАЛА

м. Вінниця

21 травня 2021 р. Справа № 120/1975/20-а

Вінницький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Заброцької Людмили Олександрівни, розглянувши у письмовому провадженні звіт відповідача про вжиття заходів щодо виконання рішення Вінницького окружного адміністративного суду від 28.12.2020 року в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Міністерства внутрішніх справ України, третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача Ліквідаційної комісії МВС України у Вінницькій області про визнання рішення протиправним та зобов`язання вчинити дії, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Вінницького окружного адміністративного суду знаходиться адміністративна справа за позовом ОСОБА_1 до Міністерства внутрішніх справ України, третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача Ліквідаційної комісії МВС України у Вінницькій області про визнання рішення протиправним та зобов`язання вчинити дії.

Рішенням Вінницького окружного адміністративного суду від 28.12.2020 року адміністративний позов ОСОБА_1 задоволено повністю. Визнано протиправним рішення Міністерства внутрішніх справ України про відмову у затвердженні висновку, вчинене у формі резолюції від 13.03.2020 року, про призначення одноразової грошової допомоги ОСОБА_1 . Зобов`язано Міністерство внутрішніх справ України прийняти рішення про призначення одноразової грошової допомоги ОСОБА_1 в зв`язку з встановленням 3 групи інвалідності, внаслідок захворювання, пов`язаного з проходженням служби в органах внутрішніх справ, відповідно до "Порядку та умов призначення і виплати одноразової грошової допомоги в разі загибелі (смерті), інвалідності або часткової втрати працездатності без установлення інвалідності працівника міліції", затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 21.10.2015 №850, у розмірі 150-кратного прожиткового мінімуму, установленого законом для працездатних осіб на дату встановлення інвалідності. Зобов`язано Міністерство внутрішніх справ України подати суду звіт про виконання даного рішення суду у місячний строк з дня набрання ним законної сили.

Ухвалою Сьомого апеляційного адміністративного суду від 05.04.2021 року апеляційну скаргу Міністерства внутрішніх справ України на рішення Вінницького окружного адміністративного суду від 28.12.2020 року повернуто особі, яка її подала.

12.05.2021 року на адресу суду надійшла заява представника відповідача, в якій вказано, що, з урахуванням ухвали Сьомого апеляційного адміністративного суду від 05.04.2021, рішення Вінницького окружного адміністративного суду від 28.12.2020 у справі № 120/1975/20-а набрало законної сили 05.04.2021.

Станом на 05.05.2021 Департамент фінансово-облікової політики МВС України не володіє матеріалами щодо призначення одноразової грошової допомоги ОСОБА_1 , тому негайно виконати рішення суду згідно з Порядком та умовами призначення і виплати одноразової грошової допомоги у разі загибелі (смерті), інвалідності або часткової втрати працездатності без установлення інвалідності працівника міліції, затверджених Постановою Кабінету Міністрів України від 21.10.2015 № 850 (далі - Порядок), не виявляється можливим.

У зв`язку з цим, ДФОП МВС України направлено листа до ліквідаційної комісії УМВС України у Вінницькій області від 19.04.2021 № 16116/15-2021 (копія додається) про необхідність терміново направити на адресу МВС України матеріали щодо призначення одноразової грошової допомоги ОСОБА_1 .

Враховуючи викладене, рішення щодо призначення та виплати одноразової грошової допомоги ОСОБА_1 буде прийнято в установлений законодавством термін за умови та після надходження до МВС відповідних матеріалів.

Таким чином, представник відповідача просить суд визнати поважними причини несвоєчасного подання до суду звіту про виконання судового рішення у справі № 120/1975/20-а та продовжити термін для подачі до суду звіту.

Розглянувши вказану заяву, суд зазначає наступне.

В силу положень частини 1-2 статті 382 КАС України суд, який ухвалив судове рішення в адміністративній справі, може зобов`язати суб`єкта владних повноважень, не на користь якого ухвалене судове рішення, подати у встановлений судом строк звіт про виконання судового рішення.

За наслідками розгляду звіту суб`єкта владних повноважень про виконання рішення суду або в разі неподання такого звіту суддя своєю ухвалою може встановити новий строк подання звіту, накласти на керівника суб`єкта владних повноважень, відповідального за виконання рішення, штраф у сумі від двадцяти до сорока розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

З положень наведеної норми процесуального закону вбачається, що суд має право: 1) встановити новий строк подання звіту для виконання рішення суду, 2) накласти штраф не керівника суб`єкта владних повноважень, відповідального за виконання рішення суду.

Враховуючи відсутність поданого відповідачем звіту про виконання судового рішення від 28.12.2020 у адміністративній справі № 120/1975/20-а та обставини, наведені представником відповідача у заяві про вжиття заходів щодо виконання судового рішення, а також надані на їх підтвердження докази, суд вважає за необхідне встановити відповідачу новий строк подання звіту.

Керуючись статтями 243, 248, 382 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву Міністерства внутрішніх справ України про продовження строку для подання звіту про виконання судового рішення в адміністративній справі №120/1975/20-а задовольнити.

Встановити новий строк подання звіту про виконання судового рішення в адміністративній справі №120/1975/20-а.

Зобов`язати Міністерство внутрішніх справ України подати суду звіт про виконання даного рішення суду у строк до 07.06.2021 року.

Ухвала суду першої інстанції оскарженню не підлягає та набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 256 КАС України.

Суддя Заброцька Людмила Олександрівна