
Справа № 508/142/21
Провадження № 2/508/144/21
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"21" травня 2021 р. смт. Миколаївка
Суддя Миколаївського районного суду Одеської області Горобець В.Л., розглянувши клопотання представника позивача Акціонерного Товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії - Одеське обласне управління АТ «Ощадбанк», Поплавської О.В., про проведення судового засідання по цивільній справі № 508/142/21 за позовом Акціонерного Товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії - Одеське обласне управління АТ «Ощадбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, в режимі відеоконференції,
В С Т А Н О В И В:
В провадженні Миколаївського районного суду Одеської області перебуває цивільна справа № 508/142/21 за позовом Акціонерного Товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії - Одеське обласне управління АТ «Ощадбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Судове засідання призначено на 09 годину 30 хвилин 26 травня 2021 року.
21 травня 2021 року до суду надійшло письмове клопотання представника позивача Акціонерного Товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії - Одеське обласне управління АТ «Ощадбанк», Поплавської О.В., про проведення судового засідання по цивільній справі № 508/142/21 за позовом Акціонерного Товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії - Одеське обласне управління АТ «Ощадбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, в режимі відеоконференції.
У своєму клопотанні представник позивача, Поплавська О.В. , зазначає, що її робоче місце знаходиться в місті Одесі та з метою належного представництва інтересів АТ «Ощадбанк», в той час як Миколаївський районний суд Одеської області знаходиться на значній відстані від місця роботи останньої, тому, для більшої зручності, вважає за необхідне проводити судові засідання по зазначеній справі в режимі відеоконференції. Просить суд задовольнити її клопотання про проведення судового засідання у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положень про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.
У відповідності до ч. ч.1,2,3,4,5 ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.
Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.
Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.
Ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.
Отже, цивільним процесуальним законодавством регламентовано право учасника цивільного процесу на участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.
Суд, враховуючи наявність технічної можливості провести судове засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, вважає за необхідне клопотання представника позивача, Акціонерного Товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії - Одеське обласне управління АТ «Ощадбанк», Поплавської О.В., про проведення судового засідання по цивільній справі № 508/142/21 за позовом Акціонерного Товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії - Одеське обласне управління АТ «Ощадбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, в режимі відеоконференції підлягає задоволенню.
Керуючись ст. ст. 43, 212 ЦПК України , суд, -
П О С Т А Н О В И В:
Клопотання представника позивача Акціонерного Товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії - Одеське обласне управління АТ «Ощадбанк», Поплавської О.В., про проведення судового засідання по цивільній справі № 508/142/21 за позовом Акціонерного Товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії - Одеське обласне управління АТ «Ощадбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, в режимі відеоконференції - задовольнити.
Судове засідання по цивільній справі 508/142/21 за позовом Акціонерного Товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії - Одеське обласне управління АТ «Ощадбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, яке призначено на 09 годину 30 хвилин 26 травня 2021 року, поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів - за допомогою програмного забезпечення «Easycon».
Копію ухвали направити на електрону пошту, для можливості проведення судових засідань у режимі відеоконференції «Easycon» - ІНФОРМАЦІЯ_1
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: Горобець В.Л.
The court decision No. 97057913, Mykolaiv District Court of Odesa Oblast was adopted on 21.05.2021. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.
This decision relates to case No. 508/142/21. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: