№ 97057675, 21.05.2021, Novyi Buh District Court of Mykolaiv Oblast

Справа № 481/257/21

Провадж.№ 3/481/322/2021

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21.05.2021 року Новобузький районний суд Миколаївської області в складі головуючого судді Вжещ С.І., за участю секретаря судових засідань Юхименко Т.М., особи, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Новий Буг справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла від відділення поліції №1 Баштанського РВП ГУНП в Миколаївській області відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , не працюючого, РНОКПП НОМЕР_1 ,

про притягнення до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.173-2 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

24.02.2021 року відносно ОСОБА_1 поліцейським СРПП ВП №1 Баштанського РВП ГУНП в Миколаївській області капралом поліції Авдаляном Р.Г. складено протокол про адміністративне правопорушення, передбачене ч.2 ст.173-2 КУпАП, про те, що 23.02.2021 року о 16:00 год. гр. ОСОБА_1 , знаходячись за місцем свого проживання, за адресою: АДРЕСА_1 , перебуваючи в п`яному вигляді, вчинив відносно свого брата ОСОБА_2 домашнє насильство психологічного характеру, а саме висловлювався на його адресу нецензурною лайкою.

Раніше, 27.07.2020 року близько 19 год. 30 хв. ОСОБА_1 , перебуваючи в своєму домоволодінні, розташованому в АДРЕСА_1 , вчинив відносно свого брата ОСОБА_2 , домашнє насильство, а саме, умисні дії психологічного характеру, що полягали у висловлюванні в його адресу нецензурними словами, чим вчинив правопорушення передбачене ч.1 ст.173-2 КУпАП, за що постановою Новобузького районного суду Миколаївської області від 30.04.2020 р. ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпАП і накладено на нього стягнення у виді штрафу у розмірі 170,00 гривень.

Під час розгляду справи ОСОБА_1 вину у вчиненні зазначеного вище правопорушення визнав та підтвердив правопорушення, зазначене вище.

Заслухавши пояснення особи, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 та дослідивши матеріали справи суд дійшов наступного висновку.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні вказаного адміністративного правопорушення також підтверджується наступними доказами.

Протоколом про адміністративне правопорушення серії АПР18 № 640117 від 24.02.2021 року, який складено відповідно до вимог ст. 256 КУпАП, та в судовому засіданні особою, що притягується до адміністративної відповідальності не спростований, і з якого вбачається, що 23.02.2021 року о 16:00 год. гр. ОСОБА_1 , знаходячись за місцем свого проживання, за адресою: АДРЕСА_1 , перебуваючи в п`яному вигляді, вчинив відносно свого брата ОСОБА_2 домашнє насильство психологічного характеру, а саме висловлювався на його адресу нецензурною лайкою.

Заявою та письмовими поясненнями ОСОБА_2 від 24.02.2021 року, в яких останній пояснював, що його брат ОСОБА_1 23.02.2021 року о 16:00 год. вчинив сварку, під час якої ображав його нецензурною лайкою.

Постановою Новобузького районного суду Миколаївської області № 481/315/20 від 30.04.2020 р., якою ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпАП та накладено стягнення у виді штрафу, розміром 170 гривень.

Наведені вище докази вказують на те, що ОСОБА_1 вчинив відносно свого брата ОСОБА_2 домашнє насильство, а саме ображав останнього нецензурною лайкою, внаслідок чого могла бути завдана шкода психічному здоров`ю потерпілого, чим вчинено адміністративне правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч.2 ст. 173-2 КУпАП.

Враховуючи характер вчиненого адміністративного правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, вбачається доцільним накласти на нього стягнення у виді штрафу, у розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що буде згідно ст.23 КУпАП достатньою та необхідною мірою відповідальності, яка досягне мети у вихованні правопорушника в дусі додержання законів, а також запобігання вчиненню нових правопорушень, як самим правопорушником, так і іншими особами.

Відповідно до ст.4 ч.2 п.5 Закону України «Про судовий збір» №3674-VI від 08.07.2011р. із правопорушника необхідно стягнути судовий збір в розмірі 454 гривні.

Керуючись ст.ст. 36, 40-1, 276-280, 283-285 КУпАП, суд

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.173-2 КУпАП і накласти на нього стягнення у виді штрафу у розмірі двадцяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 340 (триста сорок) гривень (Отримувач Новобузька міська отг Миколаїв.ГУК/тг м.Новий Буг/21081100, код отримувача ЄДРПОУ 37992030 Банк отримувача Казначейство України (ЕАП) Номер рахунку (IBAN) UA478999980313000106000014436 код класифікації доходів бюджету 21081100).

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави в особі Державної судової адміністрації України судовий збір у розмірі 454 (чотириста п`ятдесят чотири) гривні (отримувач коштів – ГУК/тг м. Новий Буг/22030101, Код отримувача ЄДРПОУ 37992030, Банк отримувача Казначейство України (ЕАП), р/рахунок UA828999980313191206000014436, код класифікації доходів бюджету 22030101, найменування коду класифікації доходів бюджету «Судовий збір» (Державна судова адміністрація України, 050).

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, потерпілим. Апеляційна скарга подається до Миколаївського апеляційного суду через Новобузький районний суд Миколаївської області.

Суддя С.І.Вжещ