Court ruling № 97057398, 21.05.2021, Chechelnyk District Court of Vinnytsia Oblast

Провадження № 2/151/32/21

Справа № 151/595/20

УХВАЛА

21 травня 2021 року смт.Чечельник

Суддя Чечельницького районного суду Вінницької області Моцний В.С. розглянувши клопотання представника Вінницької міської ради Никонюка Олега Валерійовича про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції в межах розгляду цивільної справи №151/595/20 за позовною заявою Вінницької міської ради до Державного реєстратора Чечельницької селищної ради Чечельницького району Вінницької області Фаренюка Сергія Анатолійовича, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про визнання протиправним та скасування рішення, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Чечельницького районного суду Вінницької області перебуває вищевказана цивільна справа.

21 травня 2021 року на електронну адресу суду від представника Вінницької міської ради О.В.Никонюканадійшло клопотання про участь в судовому засіданні, призначеного на 28 травня 2021 року об 10 год. 30 хв., в режимі відеоконференції, поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів (комплекс технічних засобів та програмного забезпечення «EasyCon»).

Відповідно до ч. 1 ст. 212 ЦПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості.

Згідно ч.3, 4 ст. 212 ЦПК України, учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему. Під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України «Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус» або Державною судовою адміністрацією України.

Ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку, тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву (ч. 5 ст. 212 ЦПК України).

Суд, дослідивши матеріали справи, дійшов висновку, що клопотання обґрунтоване і підлягає задоволенню відповідно до ст. 212 ЦПК України.

Враховуючи наведене, керуючись ст. 212 ЦПК України, суддя-

УХВАЛИВ :

Клопотання представника Вінницької міської ради Никонюка Олега Валерійовича про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції - задовольнити.

Розгляд позовної заяви Вінницької міської ради до Державного реєстратора Чечельницької селищної ради Чечельницького району Вінницької області Фаренюка Сергія Анатолійовича, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про визнання протиправним та скасування рішення, призначеної на 28 травня 2021 року об 10 год 30 хв., проводити в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою системи EasyCon з представником Вінницької міської ради О.В.Никонюком.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя В.С. Моцний