
693/795/19
2/693/26/21
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(вступна та резолютивна частини)
13.05.2021 м. Жашків
Жашківський районний суд Черкаської області
у складі: головуючого судді - Шимчика Р.В.,
за участю секретаря судового засідання - Коломієць С.В.,
позивача - ОСОБА_1 ,
представників позивача – адвокатів - Бондарчука З.В.,
- Станіславського С.Л.,
представника відповідача - адвоката - Чепака О.В.,
розглянувши у порядку загального позовного провадження у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Жашків цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю «Кищенці» про розірвання договорів оренди земельних ділянок,
УХВАЛИВ:
У задоволенні позовної заяви ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю «Кищенці» про розірвання договорів оренди земельних ділянок - відмовити.
Апеляційна скарга на рішення суду подається до Черкаського апеляційного суду через Жашківський районний суд Черкаської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Повне рішення буде складено 21.05.2021р.
Головуючий суддя: Роман Васильович Шимчик
The court decision No. 97056500, Zhashkiv District Court of Cherkasy Oblast was adopted on 13.05.2021. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.
This decision relates to case No. 693/795/19. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: