
Справа № 529/318/21
Провадження № 2-с/529/11/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про скасування судового наказу
20 травня 2021 року смт Диканька
Суддя Диканського районного суду Полтавської області Кириченко О.С., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу, -
ВСТАНОВИВ:
Заявник ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про скасування судового наказу від 14 травня 2021 року у справі № 529/318/21.
В обґрунтування своїх вимог заявник вказує, що 14 травня 2021 року Диканським районним судом Полтавської області був виданий у справі № 529/318/21 судовий наказ про стягнення з нього на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Полтавагаз Збут" заборгованості за спожитий природний газ за період з грудня 2020 року по березень 2021 року у сумі 2136,97 грн та судового збору у справі у сумі 227,00 грн. Посилаючись на те, що вказана заборгованість за спожитий природний газ у сумі 2136,97 грн є необґрунтованою та ним не визнається з огляду на те, що він взагалі не споживає природний газ для побутових потреб і не споживав його у той період, який вказаний у судовому наказі, заявник ОСОБА_1 просить скасувати вищезазначений судовий наказ.
Розглянувши заяву про скасування судового наказу, дослідивши матеріали справи, приходжу до висновку, що вказана заява підлягає задоволенню з наступних підстав.
З матеріалів справи вбачається, що 14 травня 2021 року на підставі заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Полтавагаз Збут" було видано судовий наказ у справі № 529/318/21 про стягнення на користь цього товариства з ОСОБА_1 заборгованості за спожитий природний газ за період з грудня 2020 року по березень 2021 року у сумі 2136,97 грн та судового збору у справі у сумі 227,00 грн.
Відповідно до ч. 1 ст. 170 ЦПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу.
З наявної у матеріалах справи поштової розписки вбачається, що ОСОБА_1 отримав копію судового наказу 17 травня 2021 року. З матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про скасування судового наказу 19 травня 2021 року, тобто у передбачений ч. 1 ст. 170 ЦПК України п`ятнадцятиденний строк.
Відповідно до ч. 3 ст. 171 ЦПК України у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження. В ухвалі про скасування судового наказу суд за клопотанням боржника вирішує питання про поворот виконання судового наказу в порядку, встановленому статтею 444 цього Кодексу.
Заявник вказує, що зазначена у судовому наказі заборгованість за спожитий природний газ у сумі 2136,97 грн є необґрунтованою та ним не визнається з огляду на те, що він взагалі не споживає природний газ для побутових потреб і не споживав його у той період, який вказаний у судовому наказі.
Оцінивши викладені заявником обставини, дослідивши матеріали справи, приходжу до висновку, що вимоги стягувача, з урахуванням обставин, зазначених боржником, повинні розглядатися у позовному провадженні, оскільки вони підлягають доказуванню, і на підставі ч. 3 ст. 171 ЦПК України вважаю за необхідне скасувати виданий Диканським районним судом Полтавської області судовий наказ від 14.05.2021 у справі № 529/318/21, оскільки між ТОВ "Полтавагаз Збут" та ОСОБА_1 виник спір про право.
Одночасно суд роз`яснює, що заявлені стягувачем вимоги можуть бути розглянуті в позовному провадженні з додержанням загальних правил щодо пред`явлення позову.
На підставі викладеного, керуючись ч. 1 ст. 170, ч. 3 ст. 171, ст. ст. 260, 261, 353 ЦПК України, суддя, -
ПОСТАНОВИВ:
Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу – задовольнити.
Скасувати судовий наказ у справі № 529/318/21, виданий 14 травня 2021 року Диканським районним судом Полтавської області про стягнення з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Полтавагаз Збут" заборгованості за спожитий природний газ за період з грудня 2020 року по березень 2021 року у сумі 2136 грн 97 коп та судових витрат у справі у сумі 227 грн 00 коп.
Роз`яснити стягувачу Товариству з обмеженою відповідальністю "Полтавагаз Збут", що він має право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та апеляційному оскарженню не підлягає.
Суддя О.С. Кириченко
The court decision No. 97056010, Dykanka District Court of Poltava Oblast was adopted on 20.05.2021. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.
This decision relates to case No. 529/318/21. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: