Court ruling № 97056010, 20.05.2021, Dykanka District Court of Poltava Oblast

Approval Date
20.05.2021
Case No.
529/318/21
Document №
97056010
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 529/318/21

Провадження № 2-с/529/11/21

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про скасування судового наказу

20 травня 2021 року смт Диканька

Суддя Диканського районного суду Полтавської області Кириченко О.С., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу, -

ВСТАНОВИВ:

Заявник ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про скасування судового наказу від 14 травня 2021 року у справі № 529/318/21.

В обґрунтування своїх вимог заявник вказує, що 14 травня 2021 року Диканським районним судом Полтавської області був виданий у справі № 529/318/21 судовий наказ про стягнення з нього на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Полтавагаз Збут" заборгованості за спожитий природний газ за період з грудня 2020 року по березень 2021 року у сумі 2136,97 грн та судового збору у справі у сумі 227,00 грн. Посилаючись на те, що вказана заборгованість за спожитий природний газ у сумі 2136,97 грн є необґрунтованою та ним не визнається з огляду на те, що він взагалі не споживає природний газ для побутових потреб і не споживав його у той період, який вказаний у судовому наказі, заявник ОСОБА_1 просить скасувати вищезазначений судовий наказ.

Розглянувши заяву про скасування судового наказу, дослідивши матеріали справи, приходжу до висновку, що вказана заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

З матеріалів справи вбачається, що 14 травня 2021 року на підставі заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Полтавагаз Збут" було видано судовий наказ у справі № 529/318/21 про стягнення на користь цього товариства з ОСОБА_1 заборгованості за спожитий природний газ за період з грудня 2020 року по березень 2021 року у сумі 2136,97 грн та судового збору у справі у сумі 227,00 грн.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 ЦПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу.

З наявної у матеріалах справи поштової розписки вбачається, що ОСОБА_1 отримав копію судового наказу 17 травня 2021 року. З матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про скасування судового наказу 19 травня 2021 року, тобто у передбачений ч. 1 ст. 170 ЦПК України п`ятнадцятиденний строк.

Відповідно до ч. 3 ст. 171 ЦПК України у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження. В ухвалі про скасування судового наказу суд за клопотанням боржника вирішує питання про поворот виконання судового наказу в порядку, встановленому статтею 444 цього Кодексу.

Заявник вказує, що зазначена у судовому наказі заборгованість за спожитий природний газ у сумі 2136,97 грн є необґрунтованою та ним не визнається з огляду на те, що він взагалі не споживає природний газ для побутових потреб і не споживав його у той період, який вказаний у судовому наказі.

Оцінивши викладені заявником обставини, дослідивши матеріали справи, приходжу до висновку, що вимоги стягувача, з урахуванням обставин, зазначених боржником, повинні розглядатися у позовному провадженні, оскільки вони підлягають доказуванню, і на підставі ч. 3 ст. 171 ЦПК України вважаю за необхідне скасувати виданий Диканським районним судом Полтавської області судовий наказ від 14.05.2021 у справі № 529/318/21, оскільки між ТОВ "Полтавагаз Збут" та ОСОБА_1 виник спір про право.

Одночасно суд роз`яснює, що заявлені стягувачем вимоги можуть бути розглянуті в позовному провадженні з додержанням загальних правил щодо пред`явлення позову.

На підставі викладеного, керуючись ч. 1 ст. 170, ч. 3 ст. 171, ст. ст. 260, 261, 353 ЦПК України, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу – задовольнити.

Скасувати судовий наказ у справі № 529/318/21, виданий 14 травня 2021 року Диканським районним судом Полтавської області про стягнення з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Полтавагаз Збут" заборгованості за спожитий природний газ за період з грудня 2020 року по березень 2021 року у сумі 2136 грн 97 коп та судових витрат у справі у сумі 227 грн 00 коп.

Роз`яснити стягувачу Товариству з обмеженою відповідальністю "Полтавагаз Збут", що він має право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та апеляційному оскарженню не підлягає.

Суддя О.С. Кириченко

Часті запитання

Який тип судового документу № 97056010 ?

Документ № 97056010 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 97056010 ?

Дата ухвалення - 20.05.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 97056010 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 97056010 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 97056010, Dykanka District Court of Poltava Oblast

The court decision No. 97056010, Dykanka District Court of Poltava Oblast was adopted on 20.05.2021. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.

The court decision No. 97056010 refers to case No. 529/318/21

This decision relates to case No. 529/318/21. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 97056009
Next document : 97056011