Decision № 97055920, 17.05.2021, Bilokurakyne District Court of Luhansk Oblast

Справа №942/357/21

Пров.№2-о/409/183/21

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 травня 2021 року смт Білокуракине

Білокуракинський районний суд Луганської області у складі:

головуючого судді: О.Ю.Максименко

за участю секретаря судових засідань: А.Г.Акименко

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт Білокуракине цивільну справу за позовом ОСОБА_1 про встановлення факту належності правовстановлюючого документу, -

В с т а н о в и в :

Заявник звернувся до суду з заявою про встановлення факту належності йому правовстановлюючого документу, а саме архівних довідок.

Свої вимоги заявник обґрунтовує тим, що в березні поточного року він звернувся до Новопсковського відділу Марківського об`єднаного УПФУ Луганської області з метою

призначення пенсійних виплат. Спеціаліст Новопсковського відділу Марківського об`єднаного УПФУ Луганської області, перевіривши документи, в усній формі вказав, що УПФУ не може взяти до уваги при оформленні пенсійної справи та нарахуванні

пенсійних виплат архівні довідки № 01-17/1203, № 01-17/1204, №01-17/1205,

№01-17/1206, №01-17/1207 від 22.10.2020 року, надані комунальною установою «об`єднаний трудовий архів Новопсковського району», так як в них не правильно зазначено його прізвище - " ОСОБА_1 " та є скорочення - " ОСОБА_1 " та " ОСОБА_1 ". У зв`язку з цим УПФУ не може взяти до уваги спірні довідки. Доказом того, що заявник дійсно працював в спірний період з 1979 року по 2000 рік в колгоспі ім. Леніна с. Новобіла Новопсковського район Луганської області, є трудові книжки, де зафіксовано трудовий стаж заявника в колгоспі імені Леніна, та записи в яких не викликають жодних сумнівів у працівників УПФУ. Помилки в архівних записах, що призвели до відображення недостовірної інформації в спірних архівних довідках, можуть стати умовою для порушення Конституційного права заявника на соціальний захист. У зв`язку з цим заявник вимушений був звернутися до суду.

Заявник в судове засідання не з`явився, в заяві просив суд розглянути справу без його участі.

Представник заінтересованої особи - Марківського об`єднаного УПФУ Луганської області в судове засідання не з`явився, попередньо надавши суду заяву про розгляд справи без його участі, вказавши, що проти вимог заявника не заперечує.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що відповідно до копії паспорту серії НОМЕР_1 , виданого Новопсковським РВ УМВС України в Луганській області 12.11.1999, прізвище, ім`я та по-батькові заявника зазначено українською мовою " ОСОБА_1 ", а російською " ОСОБА_1 " (а.с.4).

Відповідно до копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 прізвище заявника зазначене українською мовою " ОСОБА_1 " (а.с. 15).

Військовий квиток серії НОМЕР_3 видано російською мовою на ім`я " ОСОБА_1 " ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 7).

Атестат про середню освіту № НОМЕР_4 видано 27.06.1978 українською мовою на ім`я " ОСОБА_1 " (а.с. 14).

Трудова книжка серії НОМЕР_5 , видана 04.04.2000, на ім`я " ОСОБА_1 " ІНФОРМАЦІЯ_1 (мовою оригіналу) (а.с.18-20).

Трудова книжка б/н, видана 26.061978, на ім`я ОСОБА_1 " ІНФОРМАЦІЯ_1 (мовою оригіналу) (а.с.21-22).

Згідно архівної довідки, виданої Новопсковською районною комунальною установою "Об`єднаний трудовий архів Новопсковського району" 22.10.2020 №01-17/1203, в відомостях нарахування заробітної плати колгоспникам колгоспу ім.Леніна с.Новобіла Новопсковського району Луганської області є відомості про заробітну плату " ОСОБА_1 ( ОСОБА_1 )" (так у документах) (а.с. 9).

Як вбачається з архівної довідки, виданої Новопсковською районною комунальною установою "Об`єднаний трудовий архів Новопсковського району" 22.10.2020 №01-17/1204, в відомостях нарахування заробітної плати колгоспникам колгоспу ім.Леніна с.Новобіла Новопсковського району Луганської області є відомості про заробітну плату " ОСОБА_1 (ОСОБА_1)" (так у документах) (а.с. 10).

Згідно архівної довідки, виданої Новопсковською районною комунальною установою "Об`єднаний трудовий архів Новопсковського району" 22.10.2020 №01-17/1205, у книзі обліку трудового стажу і заробітку колгоспників колгоспу ім.Леніна с.Новобіла Новопсковського району Луганської області є відомості про роботу " ОСОБА_1 1961 г.р." (так у документах) (а.с. 11).

Як вбачається з архівної довідки, виданої Новопсковською районною комунальною установою "Об`єднаний трудовий архів Новопсковського району" 22.10.2020 №01-17/1206, в відомостях нарахування заробітної плати колгоспникам колгоспу ім.Леніна с.Новобіла Новопсковського району Луганської області є відомості про кількість відпрацьованих днів " ОСОБА_1 " (так у документах) (а.с. 12).

Враховуючи викладене, суд вважає, що доводи заявника знайшли своє підтвердження в ході судового розгляду та заявлені вимоги слід задовольнити в повному обсязі.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 49, 77-81, 263-265, 268, 315, 354-355 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1 задовольнити повністю.

Встановити факт, що архівні довідки № 01-17/1203, № 01-17/1204, №01-17/1205,

№01-17/1206, №01-17/1207, видані 22.10.2020 Новопсковською районною комунальною установою "Об`єднаний трудовий архів Новопсковського району" дійсно належать ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_6 .

Рішення може бути оскаржене до Луганського апеляційного суду через Білокуракинський районний суд Луганської області на підставі п.15.5 ч.1 Розділу XIII "Перехідні положення" ЦПК України шляхом подачі апеляційної скарги протягом 30 днів з складання повного судового рішення.

Заявник: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_6 , паспорт серії НОМЕР_1 , виданий Новопсковським РВ УМВС України в Луганській області 12.11.1999, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживає як внутрішньо переміщена особа за адресою: АДРЕСА_2 .

Заінтересована особа: Марківське об`єднане управління пенсійного фонду України Луганської області, місцезнаходження: вул. Центральна, 20 смт Марківка Луганська область, код ЄДРПОУ: 41247405.

Суддя Білокуракинського

районного суду Луганської області О.Ю. Максименко