Court ruling № 97055895, 20.05.2021, Svitlovodsk City and District Court of Kirovohrad Oblast

Справа № 401/566/21;

Провадження № 2-о/401/22/21

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"20" травня 2021 р. Світловодський міськрайонний суд Кіровоградської області в складі: головуючого судді Гармаш Т.І., при секретарі Липко О.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Світловодську цивільну справу за заявою Територіальний центр соціального обслуговування (надання соціальних послуг), в інтересах ОСОБА_1 , заінтересована особа - Світловодський районний відділ УДМС України в Кіровоградській області, про встановлення факту, що має юридичне значення, -

В С Т А Н О В И В :

Представник заявника звернувся до суду з заявою, в якій просить встановити факт постійного проживання на території України станом на 24.08.1991 рік ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

В судовому засіданні представник заявника та ОСОБА_1 підтримали заяву та просили її задовольнити.

Представник заінтересованої особи - Світловодського районного відділу УДМС України в Кіровоградській області заперечила проти задоволення заяви, зазначила, що немає жодного підтвердження щодо проживання особи на території України станом на 24.08.1991 року.

Заслухавши сторони, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заява підлягає залишенню без розгляду з таких підстав.

Відповідно до ст. 293 ЦПК України, окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Окреме провадження - це одностороннє провадження, в якому відсутній спір про право.

Характерною ознакою категорії справ окремого провадження є відсутність у них спору про право і метою яких є встановлення юридичного факту або стану. При цьому, в порядку окремого провадження може вирішуватися питання про юридичний факт або стан, але не спір про право цивільне.

Так, у порядку окремого провадження суд може вирішити спір про факт, про стан, але не спір про право цивільне, так як метою такого судового розгляду є лише встановлення наявності або відсутності такого юридичного факту або стану , і факт або стан, що встановлюється судом у порядку окремого провадження, повинен мати юридичне значення, і мати безспірний характер, оскільки якщо під час розгляду справи у порядку окремого провадження виникає спір про право, який вирішується в порядку позовного провадження, суд повинен залишити заяву без розгляду і роз`яснити заявнику право подачі позову на загальних підставах.

Відповідно до ч. 6 ст. 294 ЦПК України,якщо під час розгляду справи у порядку окремого провадження виникає спір про право, який вирішується в порядку позовного провадження, суд залишає заяву без розгляду і роз`яснює заінтересованим особам, що вони мають право подати позов на загальних підставах.

Під час судового розгляду встановлено, що між заявником та органам міграційної служби України існує спір про право, який не підлягає судовому розгляду в окремому провадженні, а тому суд вважає, що заяву слід залишити без розгляду, роз`яснивши заявнику, що він вправі звернутися до суду із позовом у порядку позовного провадження.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст.294,353 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

Заяву Територіального центру соціального обслуговування (надання соціальних послуг), в інтересах ОСОБА_1 , заінтересована особа - Світловодський районний відділ УДМС України в Кіровоградській області, про встановлення факту, що має юридичне значення - залишити без розгляду.

Роз`яснити заявнику право звернення до суду з позовом на загальних підставах.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Кропивницького апеляційного суду протягом 15 днів з дня його проголошення через Світловодський міськрайонний суд у порядку, передбаченому ст. 355 і п.15.5 ч.1 Перехідних положень ЦПК України.

Учасник справи, якому ухвала не була вручена у день її проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом 15 днів з дня вручення йому ухвали.

Суддя Світловодського міськрайонного суду

Кіровоградської області Т. І. Гармаш