
Справа № 215/2430/21
2-о/215/59/21
У Х В А Л А
21 травня 2021 року Суддя Тернівського районного суду м. Кривого Рогу Лиходєдов А.В., розглянувши заяву Виконавчого комітету Тернівської районної у м. Кривому Розі ради (яке розташоване за адресою: м. Кривий Ріг, вул. Короленка, 1А) про визнання спадщини відумерлою; заінтересовані особи: Територіальна громада м. Кривого Рогу в особі Криворізької міської ради (м. Кривий Ріг, пл. Молодіжна, 1), Шоста Криворізька Державна нотаріальна контора (м. Кривий Ріг, вул. Харитонова, 5),
В С Т А Н О В И В:
19.04.2021 р. Виконавчий комітет Тернівської районної у м. Кривому Розі ради звернувся до суду з заявою про визнання спадщини відумерлою, вказавши її підставою те, що до виконкому Тернівської районної у м. Кривому Розі ради, надійшов лист з КУ «Будинок милосердя» КМР, про те, що ОСОБА_1 була зарахована до КУ «Будинок милосердя» КМР, на постійній основі відповідно до путівки Департаменту соціальної політики Криворізької міської ради від 17.10.2018 р. № 337. ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 померла. За життя ОСОБА_1 належала квартира АДРЕСА_1 , яку вона заповідала сину – ОСОБА_2 , 1958 р. народження, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , тобто ще до того, як померла ОСОБА_1 .. За адресою – АДРЕСА_2 , ніхто не проживає та не зареєстрований. До складу спадщини входить нерухоме майно, яке складається з однокімнатної приватизованої квартири, загальною площею 33 кв.м., житловою площею 19 кв.м., що підтверджується свідоцтвом на право власності на житло від 12.05.1994 р. № НОМЕР_1 , видане органом приватизації управління житлово-комунального господарства Криворізької міської ради народних депутатів, згідно з розпорядженням від 15.03.1994 р. № Т-531, зареєстровано у реєстрову книгу КП Дніпропетровської обласної ради «Криворізьке бюро технічної інвентаризації» за № Нп-153-153. Спадкоємці у ОСОБА_1 відсутні. Заборгованість за житлово-комунальні послуги за вказаною адресою вже майже 16000 грн.. У липні 2020 р. виконкомом Тернівської районної у м. Кривому Розі ради, на власному офіційному веб-сайті, було опубліковано оголошення про порушення справи по визнанню спадщини відумерлою, але з дня оголошення до виконкому Тернівської районної у м. Кривому Розі ради, із спадкоємців ніхто не звернувся.
Заява відповідає вимогам статей 175, 177, 316, 318 ЦПК України. Підстави, визначені статтями 185-186 ЦПК України, для залишення заяви без руху, повернення заяви чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні. Тому заяву слід прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі.
На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 19, 84, 187, 293, 294, 315, 316, 318 ЦПК України,
У Х В А Л И В:
Прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі за заявою Виконавчого комітету Тернівської районної у м. Кривому Розі ради про визнання спадщини відумерлою; заінтересовані особи: Територіальна громада м. Кривого Рогу в особі Криворізької міської ради.
Призначити судове засідання по справі на 09-00 год. 15.09.2021 р. для розгляду справи по суті.
Роз`яснити заінтересованим особам: - можливість подати до суду відзив на заяву протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення даної ухвали, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України
- можливість згідно до ч. 5 ст. 178 ЦПК України подати до суду разом із поданням відзиву: - докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення заінтересованих осіб, якщо такі докази не надані заявником; - документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи;
- що відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копію відзиву та доданих до нього документів /доказів/ заінтересовані особи зобов`язані надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання заінтересованими особами відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).
- що протягом п`яти днів з дня отримання відзиву на заяву, заявник має право подати відповідь на відзив, яка має відповідати вимогам частини третьої – п`ятої ст.178 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду, заявником повинна бути надіслана іншим учасникам справи.
Встановити заінтересованим особам п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, яке має відповідати вимогам частини третьої – п`ятої ст.178 ЦПК України, та роз`яснити, що копію заперечення на відповідь на відзив, заінтересовані особи мають одночасно надати до суду та надіслати іншим учасникам справи.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України.
Копію ухвали про відкриття провадження у справі разом з копією заяви та копіями доданих до неї матеріалів надіслати заінтересованим особі.
Копію ухвали про відкриття провадження надіслати заявнику.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала може бути оскаржена лише щодо мотивів порушення правил підсудності (п. 8 ч. 1 ст. 353 ЦПК України) в апеляційному порядку, шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Апеляційного суду Дніпропетровської області, протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення. В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя:
The court decision No. 97055437, Ternivskyi District Court of Kryvyi Rih City was adopted on 21.05.2021. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.
This decision relates to case No. 215/2430/21. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: