Court ruling № 97055365, 20.05.2021, Samarskyi District Court of Dnipropetrovsk City

Справа № 206/539/21

Провадження № 2/206/493/21

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

20.05.2021 Самарський районний суд м. Дніпропетровська у складі:

головуючого судді Поштаренко О.В.

за участю секретаря судового засідання Дерця В.С.

представника позивача Графченко І.А

позивача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні клопотання представника позивача Графченко І.А. про витребування доказів та залучення співвідповідача за позовною заявою ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ПАРІС», треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: Приватний нотаріус Житомирського міського нотаріального округу Горай Олег Станіславович , Приватний виконавець виконавчого округу Дніпропетровської області Ванжа Олександр Володимирович про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню, -

ВСТАНОВИВ:

Враховуючи, що для складання повного тексту ухвали необхідно певний час, у відповідності до частини 6 ст. 259, частин 1, 6 статі 268 Цивільного процесуального кодексу України суд вважає за можливе оголосити вступну та резолютивну частини ухвали.

Керуючись ст. ст. 258, 259, 268, 354 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача ОСОБА_2 про витребування доказів, а саме завірену належним чином копію виконавчого провадження № 63649225 у приватного виконавця виконавчого округу Дніпропетровської області Ванжа Олександра Володимировича та залучення співвідповідачем Державний архів Житомирської області - задовольнити.

Витребувати у приватного виконавця виконавчого округу Дніпропетровської області Ванжи Олександра Володимировича належним чином завірену копію виконавчого провадження № 63649225.

Залучити співвідповідачем Державний архів Житомирської області (місцезнаходження: вул. Миколи Сціборського, 6-А, м. Житомир,10008).

Витребувані документи направити на адресу Самарського районного суду м. Дніпропетровська (вул. Електрична, 1-А, м. Дніпро, 49112).

Роз`яснити вимоги ст. 84 ЦПК України: будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, взагалі або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. За неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом.

Копію ухвали направити до Державного архіву Житомирської області (вул. Миколи Сціборського, 6-А, м. Житомир, 10008) та приватнму виконавцю виконавчого округу Дніпропетровської області Ванжі Олександру Володимировичу (вул. Якова Самарського, буд. 6, прим. 15, оф. 3, м. Дніпро, 49044).

Ухвала окремо від рішення суду оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали буде складено 20.05.2021 о 16 год. 00 хв.

Суддя О.В. Поштаренко