Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 201/4721/21
Провадження 1-кс/201/1459/2021
УХВАЛА
Іменем України
(вступна та резолютивна частини)
13 травня 2021 року м. Дніпро
Слідчий суддя Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , розглянувши клопотання прокурора Дніпропетровської обласної прокуратури ОСОБА_3 про арешт майна у кримінальному провадженні № 42021040000000244 від 29.03.2021р. за ознаками складу злочину передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України,
Керуючись ст. ст. 170, 172, 173 КПК України, суддя слідчий,
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання - задовольнити.
Накласти арешт із забороною користування, розпорядження та відчуження на нерухоме, а саме, автомобіль марки «Mercedes-Bens», модель CLA200, 2013 року випуску, VIN: НОМЕР_1 , що 27.03.2021р. зареєстрований за ОСОБА_4 (РНОКПП НОМЕР_2 ).
Заборонити здійснення будь-яких операцій пов`язаних із відчуженням вказаного майна.
Ухвала підлягає негайному виконанню на всій території України. Відповідно до ч. 1 ст. 175 КПК України ухвала про арешт майна виконується негайно слідчим, прокурором.
Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду протягом п`яти днів з моменту її оголошення.
Подання апеляційної скарги на ухвалу слідчого судді зупиняє набрання нею законної сили, але не зупиняє її виконання.
Повний текст буде оголошений 14 травня 2021 року о 14 год. 40 хв.
Слідчий суддя ОСОБА_1
The court decision No. 97055190, Zhovtnevyi District Court of Dnipropetrovsk City was adopted on 13.05.2021. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.
This decision relates to case No. 201/4721/21. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: