Court ruling № 97053136, 20.05.2021, Kiliya District Court of Odesa Oblast

Справа № 502/1042/20

УХВАЛА

20 травня 2021 року м. Кілія

Кілійський районний суд Одеської області

у складі:

головуючого судді Масленикова О.А.

за участю:

секретаря судового засідання – Новицької А.І.

прокурора – Соколовського В.О.

потерпілого – ОСОБА_1

представника потерпілого – Воронкова В.О.

обвинуваченої – ОСОБА_2

захисника обвинуваченої – Гупало П.М.

розглянувши в підготовчому судовому засіданні в залі суду

заяву захисника обвинуваченої про відвід прокурора

у кримінальному провадженні,

внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань

за № 62018150000000021 від 21.12.2018 р. відносно:

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

яка обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення,

передбаченого ч. 3 ст. 382 КК України,

В С Т А Н О В И В :

08.09.2020 року до Кілійського районного суду Одеської області від захисника обвинуваченої ОСОБА_3 надійшла заява про відвід прокурора прокуратури Одеської області Дорошенка О.В. у вказаному кримінальному провадженні

В підготовчому судовому засіданні захисник обвинуваченої Гупало П.М. просив залишити без задоволення зазначену заяву, у зв`язку з тим, що вказаний прокурор на момент розгляду заяви про відвід не бере участі у даному кримінальному провадженні.

Обвинувачена ОСОБА_2 підтримала позицію захисника.

Прокурор Соколовський В.О. висловив аналогічну позицію

Представник потерпілого Воронков В.О. та потерпілий ОСОБА_1 вважали що за встановлених обставин підстави для відводу відповідного прокурора відсутні.

Заслухавши учасників судового провадження, дослідивши постанову про зміну групи прокурорів від 05.04.2021 р. та проаналізувавши відповідні положення законодавства, суд приходить до наступних висновків.

Обставини, які виключають участь прокурора в кримінальному провадженні, визначені статтею 77 КПК України; зокрема, відповідно до п. 3 ч. 1 вказаної статті прокурор не має права брати участь у кримінальному провадженні: якщо він особисто, його близькі родичі чи члени його сім`ї заінтересовані в результатах кримінального провадження або існують інші обставини, які викликають обґрунтовані сумніви в його неупередженості.

Відповідно до ст. 37 КПК України прокурор, який здійснюватиме повноваження прокурора у конкретному кримінальному провадженні, визначається керівником відповідного органу прокуратури після початку досудового розслідування. У разі необхідності керівник органу прокуратури може визначити групу прокурорів, які здійснюватимуть повноваження прокурорів у конкретному кримінальному провадженні, а також старшого прокурора такої групи, який керуватиме діями інших прокурорів. Якщо прокурор, який у відповідному кримінальному провадженні здійснює повноваження прокурора, не може їх здійснювати через задоволення заяви про його відвід, тяжку хворобу, звільнення з органу прокуратури або з іншої поважної причини, що унеможливлює його участь у кримінальному провадженні, повноваження прокурора покладаються на іншого прокурора керівником відповідного органу прокуратури.

Разом з тим, в ході розгляду відповідної заяви встановлено, що після подання заяви захисника обвинуваченої про відвід прокурора, 05.04.2021 р. постановою заступника керівника Одеської обласної прокуратури про заміну та призначення групи прокурорів у зазначеному кримінальному провадженні, прокурор Дорошенко О.В. не уповноважений здійснювати повноваження прокурора у відповідному кримінальному провадженні.

Відповідна обставина позбавляє суд можливості викликати вказаного прокурора для дачі пояснень з приводу заявленого йому відводу, оскільки він на даний час не є учасником відповідного судового провадження, а також унеможливлює розгляд по суті заяви про відповідній відвід, у зв`язку з чим заява задоволенню не підлягає.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 37, 77, 81 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

У задоволенні заяви захисника обвинуваченої про відвід прокурора Дорошенка Олексія Вікторовича у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 62018150000000021 від 21.12.2018 р. відносно: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 382 КК України - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Кілійського районного суду О. А. Маслеников