
Справа № 743/475/21
Провадження №2/743/225/21
УХВАЛА
18 травня 2021 року смт. Ріпки
Суддя Ріпкинського районного суду Чернігівської областіПавленко О.В., розглянувши клопотання адвоката Соболівського А.М. про проведення судового засідання в режимі відеоконференції у цивільній справі №743/475/21 за позовом ОСОБА_1 до ПАТ «Укренергомнтаж» про стягнення заборгованості з заробітної плати, компенсації за порушення строків її виплати, заробітної плати за час простою та компенсації за щорічну відпустку,
ВСТАНОВИЛА:
У провадженні Ріпкинського районного суду Чернігівської області перебуває цивільна справа №743/475/21 за позовом ОСОБА_1 до ПАТ «Укренергомнтаж» про стягнення заборгованості з заробітної плати, компенсації за порушення строків її виплати, заробітної плати за час простою та компенсації за щорічну відпустку.
17.05.2021 від представника відповідача - адвоката Соболівського А.М. надійшло клопотання, у якому останній просить судове засідання з розгляду вищевказаної цивільної справи, призначене на 24.05.2021 о 10:30 год., провести в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та системи відеоконференцзв`язку «EASYCON».
Відповідно до ч. 3 ст. 212 ЦПК України, учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.
Враховуючи викладене, суд дійшов висновку, що судове засідання у цивільній справі №743/475/21 за позовом ОСОБА_1 до ПАТ «Укренергомнтаж» про стягнення заборгованості з заробітної плати, компенсації за порушення строків її виплати, заробітної плати за час простою та компенсації за щорічну відпустку, призначене на 24.05.2021 о 10:30 год., необхідно провести в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та системи відеоконференцзв`язку «EASYCON», з участю представника відповідача - адвоката Соболівського А.М.
На підставі викладеного, керуючись ст. 212 ЦПК України,
ПОСТАНОВИЛА:
Судове засіданняу цивільній справі №743/475/21 за позовом ОСОБА_1 до ПАТ «Укренергомнтаж» про стягнення заборгованості з заробітної плати, компенсації за порушення строків її виплати, заробітної плати за час простою та компенсації за щорічну відпустку, призначене на 24.05.2021 о 10:30 год., провести в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за участю представника відповідача - адвоката Соболівського А.М. за допомогою програмного забезпечення «EASYCON»,
Забезпечити участь представника відповідача - адвоката Соболівського А.М. в судовому засіданні, призначеному на 24.05.2021 о 10:30 год., в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою програмного забезпечення «EASYCON».
Роз`яснити представнику відповідача – адвокату Соболівському А.М., що для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції учасник зобов`язаний: зайти та авторизуватися в Системі відеоконференцзв`язку за 10 хвилин до часу судового засідання; активувати технічні засоби (мікрофон, навушники, камеру) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою Системи відеоконференцзв`язку; очікувати запрошення секретаря судового засідання до участі в судовому засіданні.
Роз`яснити представнику відповідача - адвокату Соболівському А.М., що ризики технічної неможливості участі у засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку, тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.
Суддя О.В. Павленко
The court decision No. 97051666, Ripky District Court of Chernihiv Oblast was adopted on 18.05.2021. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.
This decision relates to case No. 743/475/21. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: