
Справа № 373/1078/20
2/683/210/2021
У Х В А Л А
19 травня 2021 року м. Старокостянтинів
Старокостянтинівський районний суд
Хмельницької області в складі:
головуючого-судді Цішковського В.А.
за участю секретаря Крупської В.В.
розглянувши клопотання позивачки ОСОБА_1 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції у цивільній справі № 373/1078/20 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи – ОСОБА_3 , Чернігівський міський відділ державної реєстрації актів цивільного стану Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми) про виключення відомостей з актового запису про батька дитини, -
ВСТАНОВИВ:
23 вересня 2020 року ОСОБА_1 звернулась в суд з позовом до ОСОБА_2 , треті особи – ОСОБА_3 , Чернігівський міський відділ державної реєстрації актів цивільного стану Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми), і просить виключити з актового запису № 1367 від 24.07.2020 року про народження її доньки ОСОБА_4 , вчиненого Чернігівським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми) даних батька ОСОБА_2
17 травня 2021 року від позивачки ОСОБА_1 до суду надійшло клопотання, в якому остання просить забезпечити проведення судового засідання, призначене на 01 червня 2021 року на 15 год. 00 хв., у режимі відеоконференції із Переяслав-Хмельницьким міськрайонним судом Київської області, оскільки через значну відстань не може прибути у судове засідання до Старокостянтинівського районного суду.
Згідно статті 212 ЦПК України, суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання. Копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов`язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Оскільки, клопотання позивачки про проведення судового засідання у режимі відеоконференції обґрунтоване неможливістю прибути до Старокостянтинівського районного суду Хмельницької області в судове засідання, враховуючи віддаленість місця знаходження і наявну технічну можливість проведення судового засідання в такому режимі, суд вважає за можливе провести зазначене судове засідання у режимі відеоконференції із Переяслав-Хмельницьким міськрайонним судом Київської області, місце знаходження: 08400, Київська область, м. Переяслав-Хмельницький, вул. Б.Хмельницького, 65.
Керуючись ст.ст.212 ЦПК України, суд, -
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання задоволити.
Судове засідання у справі за позовомОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи – ОСОБА_3 , Чернігівський міський відділ державної реєстрації актів цивільного стану Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми) про виключення відомостей з актового запису про батька дитини,призначене на 01 червня 2021 року на 15 год.00 хв. провести в режимі відеоконференції.
Доручити Переяслав-Хмельницькому міськрайонному суду Київської області (місце знаходження: 08400, Київська область, м. Переяслав-Хмельницький, вул. Б.Хмельницького, 65) забезпечити проведення судового засідання в режимі відеоконференції.
Копію ухвали про розгляд справи в судовому засіданні в режимі відеоконференції направити негайно Переяслав-Хмельницькому міськрайонному суду Київської області та особам, які братимуть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя:
The court decision No. 97051232, Starokostiantyniv District Court of Khmelnytskyi Oblast was adopted on 19.05.2021. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.
This decision relates to case No. 373/1078/20. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: