Court ruling № 97051099, 11.05.2021, Bilohirsk District Court of Khmelnytskyi Oblast

Approval Date
11.05.2021
Case No.
669/227/21
Document №
97051099
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Білогірський районний суд Хмельницької області 30200 Хмельницька обл., смт Білогір`я, вул. Шевченка, 42, inbox@bg.km.court.gov.ua, Тел.(факс) 038 41 2 1444

Справа № 669/227/21

Провадження № 2/669/157/21

УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження

та призначення справи до судового розгляду по суті

11 травня 2021 року смт.Білогір`я

Білогірський районний суд Хмельницької області

в складі: головуючого – судді Давидюка О.І.,

з участю: секретаря судового засідання Дем`янюк Н.М.,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі суду в смт. Білогір`я цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Білогірської селищної ради Хмельницької області про визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування за законом,

ВСТАНОВИВ:

09 березня 2021 року (з послідуючими уточненнями від 26 березня 2021 року) адвокат Начичко В.О. в інтересах ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом до Білогірської селищної ради Хмельницької області про визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування за законом.

В обґрунтування позовних вимог вказує, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_2 , який є чоловіком позивача ОСОБА_1 .

Вказує, що ОСОБА_2 мав право на земельну частку (пай) у СС «Перемога» с. Семенів Білогірського району Хмельницької області площею 3,89 га.

Відповідно до розпорядження голови Білогірської районної державної адміністрації № 195/2009-р від 09 червня 2009 року право на земельну частку (пай) для ОСОБА_2 складалося з двох земельних ділянок, а саме рілля площею 5,8467 га (кадастровий № 6820387300:03:003:0039), державний акт серії ЯЗ № 101150, та кормові угіддя (сад) рілля площею 0,4887 га (кадастровий № 6820387300:04:001:0146), державний акт серії ЯЖ №180006.

Вказані земельні ділянки після його смерті на підставі свідоцтв про право на спадщину за законом від 05 січня 2012 року серії ВРП № 260958 та № 260959 були оформлені на ім`я спадкоємця ОСОБА_1 .

Однак, рішенням Білогірського районного суду Хмельницької області від 27 жовтня 2020 року визнано недійсним та скасовано свідоцтво про право на спадщину за законом від 05 січня 2012 року серії ВРП № 260959, посвідчене державним нотаріусом Білогірської державної нотаріальної контори Хмельницької області Савіцькою З.М., видане після смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Крім того, вказаним судовим рішенням визнано недійсним та скасовано державний акт на право власності на земельну ділянку, серії ЯЖ №180006, виданий ОСОБА_2 на підставі розпорядження Білогірської районної державної адміністрації Хмельницької області №195/2009-р від 09 червня 2009 року, зареєстрований 22 липня 2009 року в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі за №010974800088.

Тобто, на підставі вказаного рішення суду позивача було позбавлено права власності лише на земельну ділянку площею 0,4887 га (кадастровий № 6820387300:04:001:0146), після чого 19 лютого 2021 року постановою державного нотаріуса Білогірської державної нотаріальної контори Цермолонської Л.С. позивачу відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину на вказану земельну ділянку у зв`язку з відсутністю правовстановлюючих документів.

Зазначає, що право власності позивача ОСОБА_1 на земельну ділянку площею 0,4887 га (кадастровий № 6820387300:04:001:0146) було скасовано судом у зв`язку з дублюванням земельних ділянок, а саме через те, що відповідно до розпоряджень Білогірської районної державної адміністрації Хмельницької області від 09 червня 2009 року № 195/2009-р та від 31 березня 2008 року № 115/2008-р ОСОБА_2 та іншій особі було помилково видано два державних акти на одну і ту ж земельну ділянку № НОМЕР_1 площею 0,4887 га.

Однак, вважає, що після скасування свідоцтва про право на спадщину та державного акта на право власності на земельну ділянку, ОСОБА_1 , як спадкоємець усього майна та майнових прав після смерті чоловіка ОСОБА_2 , має право на земельну частку (пай) в колишній СС «Перемога» с. Семенів Білогірського району Хмельницької області площею 5,8467 га (кадастровий № 6820387300:03:003:0039), але не може оформити свої спадкові права, так як сертифікат, який посвідчував право на земельну частку (пай), був вилучений під час отримання спадкодавцем скасованого правовстановлюючого документа на земельну ділянку.

Крім того, вказує, що розмір земельної частки (паю) по СС «Перемога» с. Семенів Білогірського району Хмельницької області було змінено на 3,47 умовних кадастрових гектари.

Враховуючи вищезазначене просить суд визнати за позивачем право на земельну частку (пай) площею 3,47 га, що розташована на землях колишньої СС «Перемога» с. Семенів Білогірського району Хмельницької області.

Ухвалою Білогірського районного суду Хмельницької області від 09 березня 2021 року вказану позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі та призначено підготовче засідання.

Позивач ОСОБА_1 про дату, час та місце проведення підготовчого засідання повідомлена належним чином, в судове засідання не з`явилася, однак від її представника – адвоката Начичка В.О. надійшла заява про підтримання позовних вимог з проханням судовий розгляд справи проводити у їхній відсутності.

Відповідач – Білогірська селищна рада Хмельницької області про дату, час та місце проведення підготовчого засідання повідомлена належним чином, представник в судове засідання не з`явився, однак надіслав до суду заяву, в якій вказується, що в частині задоволення позовних вимог відповідач покладається на розсуд суду, розгляд справи проводити у відсутності представника селищної ради.

В підготовчому засіданні судом здійснено усі дії, передбачені ч. 2 ст. 197 ЦПК України, необхідні для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті.

Підстав для залишення позовної заяви без розгляду, зупинення провадження у справі чи закриття провадження у справі немає, спір в підготовчому засіданні не врегульовано, а тому підготовче провадження необхідно закрити та призначити справу до судового розгляду по суті у відкритому судовому засіданні.

Виходячи з наведеного, керуючись ст. ст. 197-200, 260 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Закрити підготовче провадження в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Білогірської селищної ради Хмельницької області про визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування за законом та призначити справу до судового розгляду по суті на 09 год. 00 хв. 10 червня 2021 року у відкритому судовому засіданні в приміщенні Білогірського районного суду Хмельницької області за адресою: 30200, Хмельницька область, смт. Білогір`я, вул. Шевченка, 42.

В судове засідання викликати учасників справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О. І. Давидюк

Часті запитання

Який тип судового документу № 97051099 ?

Документ № 97051099 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 97051099 ?

Дата ухвалення - 11.05.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 97051099 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 97051099 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 97051099, Bilohirsk District Court of Khmelnytskyi Oblast

The court decision No. 97051099, Bilohirsk District Court of Khmelnytskyi Oblast was adopted on 11.05.2021. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.

The court decision No. 97051099 refers to case No. 669/227/21

This decision relates to case No. 669/227/21. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 97018004
Next document : 97051101