
Справа № 655/994/18
(провадження № 1-кп/658/350/21)
У Х В А Л А
про проведення судового засідання в режимі відеоконференції
18 травня 2021 року м.Каховка Херсонської області
Суддя Каховського міськрайонного суду Херсонської області Марків Т.А., вирішуючи питання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції по кримінальному провадженню №1 2018230160000416 за обвинуваченням
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Павлоград Казахської РСР, громадянина України, адреса місця проживання: АДРЕСА_1 ,
у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 296 КК України,
встановив:
В провадженні Каховського міськрайонного суду Херсонської області знаходиться вищевказане кримінальне провадження.
Від ОСОБА_1 до суду надійшло клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції між Горностаївським районним судом Херсонської області та Каховським міськрайонним судом Херсонської області, за його участю.
Відповідно до ч. 2 ст. 336 КПК України, суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.
Згідно з п. 4 ч. 1 ст. 336 КПК України судове засідання може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), для забезпечення оперативності судового провадження.
Зважаючи на те, що обвинувачений проживає в смт. Горностаївка, суд вважає, що його присутність може бути забезпечена за допомогою відеоконференцзв`язку з місцевим судом за місце його проживання.
Отже, враховуючи вищенаведене та з метою дотримання швидкого, повного та неупередженого судового розгляду, враховуючи, що кожна процесуальна дія або процесуальне рішення повинні бути виконані або прийняті в розумні строки, суд приходить до висновку про наявність підстав для задоволення клопотання прокурора та проведення судового засідання по даному кримінальному провадженню в режимі відеоконференції між Каховським міськрайонним судом та Горностаївським районним судом Херсонської області.
Керуючись ст.ст. 314, 336, 369 – 372 КПК України,
ухвалив:
Клопотання ОСОБА_1 задовольнити.
Судове засідання у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 296 КК України, призначене на 02 червня 2021 року о 10.40 год. проводити в режимі відеоконференції між Каховським міськрайонним судом та Горностаївським районним судом Херсонської області за участю обвинуваченого ОСОБА_1 .
У судове засідання викликати учасників судового провадження.
Судове засідання відбудеться за адресою: м. Каховка Херсонська область, вул.Мелітопольська, 172.
Доручити судовому розпоряднику або секретарю судового засідання Горностаївського районного суду Херсонської області, перевірити у обвинуваченого документи,що посвідчують особу та перебувати поряд з ним до закінчення судового засідання.
Застосовані в дистанційному судовому провадженні технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення і звуку, дотримання принципу гласності та відкритості судового розгляду.
Учасникам кримінального провадження має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового провадження, ставити запитання і отримувати відповіді, реалізувати інші надані їм процесуальні права та виконувати процесуальні обов`язки, передбачені КПК України.
Фіксувати хід і результати судового засідання за допомогою технічного засобу відеозапису.
Копію ухвали направити до Горностаївського районного суду Херсонської області, для організації її виконання.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Т.А.Марків
The court decision No. 97050842, Kakhovka City and District Court of Kherson Oblast was adopted on 18.05.2021. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data easily.
This decision relates to case No. 655/994/18. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: