
Справа № 658/3455/19
(провадження № 1-кп/658/196/21)
УХВАЛА
про здійснення приводу
(витяг з журналу судового засідання)
17 травня 2021 року м.Каховка Херсонської області
Каховський міськрайонний суд Херсонської області в складі:
головуючого судді Марків Т.А.,
за участю секретаря судових засідань Ганжевої В.Г.,
прокурора Кантера І.В.,
у відкритому підготовчому судовому засіданні, при розгляді кримінального провадження №12019230190001428 за обвинуваченням
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Роздольне Каховського району Херсонської області, громадянина України, адреса місця фактичного проживання: АДРЕСА_1 ,
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України,
встановив:
В підготовче судове засідання не з`явився обвинувачений ОСОБА_1 , про поважність причин своєї неявки не повідомив.
Виконання вимог ст.ст. 314 - 316 КПК України за відсутності обвинуваченого не можливо.
Керуючись ст.ст. 139, 140, 143, 372 КПК України,
ухвалив:
Відносно обвинуваченого ОСОБА_1 застосувати привід у підготовче судове засідання, що призначене на 04 червня 2021 року о 09.50 год., до Каховського міськрайонного суду Херсонської області за адресою: м.Каховка, вул.Мелітопольська, 172.
Виконання ухвали доручити Каховському РВП (м. Нова Каховка) ГУНП в Херсонській області.
Контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора, який здійснює повноваження прокурора у даному кримінальному провадженні, Кантер І.В.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Т.А.Марків
The court decision No. 97050831, Kakhovka City and District Court of Kherson Oblast was adopted on 17.05.2021. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data easily.
This decision relates to case No. 658/3455/19. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: