Decision № 97050568, 19.05.2021, Kremenets District Court of Ternopil Oblast

Справа №601/198/21

Провадження № 2/601/257/2021

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивча частина)

19 травня 2021 року м.Кременець

Кременецький районний суд Тернопільської області у складі:

головуючої Мочальської В.М.,

за участю секретаря Коляди О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кременець цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк», де третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: приватний нотаріус Чернігівського міського нотаріального округу Завалієв Артем Анатолійович про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню, -

УХВАЛИВ:

Позов задовольнити.

Визнати виконавчий напис приватного нотаріуса Чернігівьского міського нотаріального округу Завалієва Артема Анатолійовича від 04 жовтня 2017 року, зареєстрований в реєстрі за № 9625 про стягнення з ОСОБА_2 на користь публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» заборгованості за кредитним договором № 12/07/539 МК, що укладений 26 грудня 2007 року між публічним акціонерним товариством комерційний банк «ПриватБанк» та ОСОБА_1 в розмірі 11 358 (одинадцять тисяч триста п`ятдесят вісім) доларів США 94 (дев`яносто чотири) центи, що за курсом 25 (двадцять п`ять) гривень 96 (дев`яносто шість) копійок відповідно до службового розпорядження НБУ від 18 липня 2017 року складає 294 878 (двісті дев`яносто чотири тисячі вісімсот сімдесят вісім) гривень 08 (вісім) копійок, з урахуванням витрат пов`язаних із вчиненням виконавчого напису в розмірі 1 800 (одна тисяча вісімсот) гривень, таким, що не підлягає до виконання.

Стягнути з акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» на користь ОСОБА_1 908 (дев`ятсот вісм) гривень судового збору.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана безпосередньо до Тернопільського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його складення.

Якщо у судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину рішення суду або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складання повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 Цивільного процесуального кодексу України.

Учасники справи:

Позивач: Міщена – ОСОБА_3 , жителька АДРЕСА_1 .

Представник позивача: адвокат Сідоров Віталій Михайлович, місцезнаходження вул. Б.Харчука, 2 «а» м. Кременець Тернопільської області.

Відповідач: акціонерне товариство комерційний банк «ПриватБанк» місцезнаходження вул. Грушевського, 1д м. Київ.

Третя особа: приватний нотаріус Чернігівського міського нотаріального округу Завалієв Артем Анатолійович, місцезнаходження проспект Миру, 55 м. Чернігів, 14000.

Повний текст рішення буде виготовлено 24 травня 2021 року.

Головуюча