Decision № 97050518, 13.05.2021, Husiatyn District Court of Ternopil Oblast

Approval Date
13.05.2021
Case No.
596/542/21
Document №
97050518
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"13" травня 2021 р. Справа № 596/542/21

Гусятинський районний суд Тернопільської області

в складі:

головуючого судді Цвинтарної Т.М.

при секретарі судового засідання Рудніцькій О.П.,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в селищі Гусятин цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Гусятинської селищної ради Гусятинського району Тернопільської області про визнання права власності на спадкове майно, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернулася до Гусятинського районного суду Тернопільської області з позовом до Гусятинської селищної ради Гусятинського району Тернопільської області та просить визнати за нею право власності на гараж, загальною площею 54,9 м2, який розташований за адресою: АДРЕСА_1 , в порядку спадкування за законом після смерті сестри ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

В обґрунтування позивних вимог посилається на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Київ, померла її сестра ОСОБА_2 у віці 73 років. На день смерті сестри, разом із нею ніхто не проживав та не був зареєстрований. Внаслідок смерті ОСОБА_2 , відкрилася спадщина на належне їй майно, в тому числі і приміщення гаражу, загальною площею 54,9 м2, який розташований за адресою: АДРЕСА_1 . Вона є спадкоємцем майна покійної сестри за законом. Інших спадкоємців немає. Вона уже успадкувала після смерті сестри земельну ділянку за адресою: АДРЕСА_1 , на якій розташований спірний гараж.

Проте, при звернені до нотаріуса з метою оформлення своїх спадкових прав на майно, яке належало спадкодавцю ОСОБА_2 , а саме, приміщення гаражу, загальною площею 54,9 м2, який розташований за адресою: АДРЕСА_1 , їй відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на спірне майно, у зв`язку із відсутністю правовстановлюючого документа на ім`я спадкодавця. А тому, просить суд визнати за нею право власності на спірне нерухоме майно, в порядку спадкування за законом після смерті сестри ОСОБА_2 ..

Позивач в підготовче засідання не з`явилася, однак, подала до суду письмове клопотання про розгляд справи у її відсутності, згідно якого позовні вимоги підтримала у повному обсязі.

Представник відповідача в підготовче засідання не з`явився, попередньо надіславши до суду письмову заяву про слухання справи у відсутності представника відповідача. Позовні вимоги визнають.

Відповідно до ст. 200 ч. 4 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в підготовчому судовому засіданні в порядку, встановленому ст. 206 ЦПК України, згідно якої у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Суд, дослідивши зібрані по справі докази, вважає, що позов підлягає до задоволення, виходячи з наступних підстав.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 є сестрою ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 , виданого 15 серпня 1962 року Микулинецьким ЗАГС Тернопільської області та копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 , повторно виданого відділом реєстрації актів цивільного стану Тернопільського районного управління юстиції Тернопільської області 14 червня 2006 року.

Як вбачається із копії будівельного паспорта реєстраційний №1/49-14, забудовником гаража, загальною площею 54,9 м2, який розташований за адресою: АДРЕСА_1 , є ОСОБА_2 .

Як видно із копії рішення виконавчого комітету Гусятинської селищної ради №353 від 01.08.2018 року, присвоєно адресний номер 9а-5 індивідуальному гаражу по АДРЕСА_2 , забудовником якого є ОСОБА_2 .

Згідно копії технічного паспорта на гараж, який знаходиться в АДРЕСА_1 (інвентаризаційна справа №22) від 03.03.2017 року, загальна площа гаража становить 54,9 м2.

Виходячи зі змісту частин першої і другої ст. 331 ЦК України, право власності на новостворене нерухоме майно виникає у особи, яка створила це майно, після закінчення будівництва об`єкта нерухомості, введення його в експлуатацію, реєстрації права власності.

Згідно із роз`ясненням, викладеним в листі Міністерства Юстиції України від 21.02.2005 року №19-32/319, у разі смерті власника нерухомого майна, первинна реєстрація на яке не була проведена і правовстановлюючий документ відсутній, питання визначення приналежності цього майна колишньому власнику і подальших власників (спадкоємців) повинен вирішуватися в судовому порядку.

ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_2 , що стверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_3 , виданого відділом державної реєстрації смерті Головного територіального управління юстиції у місті Києві 21 березня 2019 року.

Після її смерті відкрилася спадщина на належне їй майно, в тому числі і на гараж, загальною площею 54,9 м2, який розташований за адресою: АДРЕСА_1 , який входить до складу спадщини після померлої ОСОБА_2 ..

На день смерті ОСОБА_2 , вона була зареєстрована і проживала в АДРЕСА_3 і разом із нею за вказаною адресою на день її смерті ніхто не проживав і не був зареєстрований, що підтверджується довідкою №270, виданою Гусятинською селищною радою Гусятинського району Тернопільської області 10 лютого 2021 року.

02 вересня 2019 року на підставі заяви про прийняття спадщини, поданої спадкоємцем за законом ОСОБА_1 , нотаріусом заведена спадкова справа №46/2019 до майна спадкодавця - ОСОБА_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 , інших спадкоємців, які б прийняли спадщину немає, що підтверджується копією витягу про реєстрацію в Спадковому реєстрі №62220736 від 27.10.2020 року.

Згідно копії свідоцтва про право на спадщину за законом серії НМК 384576, виданого приватним нотаріусом Гусятинського районного нотаріального округу Гречанівським А.Я. 27 жовтня 2020 року, зареєстрованого в реєстрі за №979, ОСОБА_1 успадковано після смерті ОСОБА_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 , земельну ділянку площею 0,0027 гектарів, кадастровий номер: 6121655100:02:002:1122, за адресою: АДРЕСА_1 , цільове призначення якої – для будівництва індивідуальних гаражів.

Право власності на земельну ділянку площею 0,0027 гектарів, кадастровий номер: 6121655100:02:002:1122, що за адресою: АДРЕСА_1 , цільове призначення якої – для будівництва індивідуальних гаражів 27.10.2020 року, зареєстровано за ОСОБА_1 , що підтверджується копією витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності №229807269 від 27.10.2020 року.

Проте, ОСОБА_1 нотаріусом було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на майно, а саме: на гараж, загальною площею 54,9 м2, який розташований за адресою: АДРЕСА_1 , що належав ОСОБА_2 у зв`язку з відсутністю правовстановлюючого документа на спірне нерухоме майно на ім`я спадкодавця, що підтверджується довідкою інформаційного характеру, виданою приватним нотаріусом Гусятинського районного нотаріального округу Гречанівським А.Я. від 03.02.2021 року за № 9/01-16.

Відповідно до вимог ст.ст. 1216, 1217, 1268 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця) до інших осіб (спадкоємців).

Спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Згідно з вимогами ст. ст. 1268, 1269, 1270 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину, або не прийняти її. Спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини протягом шести місяців з часу відкриття спадщини. Для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Отже, позивач являється єдиним спадкоємцем за законом майна померлої ОСОБА_2 , яка у встановленому законом порядку прийняла спадщину, а тому набула права на спадкування майна покійної за законом.

Позивач прийняла спадщину, однак, не може оформити свої спадкові права у нотаріальній конторі, оскільки відсутні правовстановлюючі документи на спірне нерухоме майно.

Відповідно до вимог ст. 392 ЦК України власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Статтею 317 ЦК України визначено, що власникові належать права володіння, користування та розпорядження майном. Згідно ст. 328 ЦК України право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Передбачених згаданою статтею підстав неправомірності набуття позивачем, як спадкоємцем за законом, права власності на нерухоме майно судом не встановлено, відповідач позов визнає, тому суд приходить до переконання, що є підстави для задоволення позовних вимог.

Враховуючи вищевказані вимоги закону та встановлені обставини справи, суд приходить до висновку, що за ОСОБА_1 слід визнати право власності на майно в порядку спадкування за законом після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 сестри – ОСОБА_2 , а саме, на гараж, загальною площею 54,9 м2, який розташований за адресою: АДРЕСА_1 .

На підставі наведеного, ст. ст. 392, 1223, 1268, 1269, 1270 Цивільного кодексу України, керуючись ст. ст. 10, 12, 13, 76, 80, 141, 258, 259, 263-265, 268, 273, 354 Цивільного процесуального кодексу України, суд, -

У Х В А Л И В:

Позов ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків – НОМЕР_4 , жительки АДРЕСА_4 ) до Гусятинської селищної ради Гусятинського району Тернопільської області (код ЄДРПОУ 04396391, місцезнаходження якої: смт. Гусятин, провулок Героїв Майдану, 1, Гусятинського району, Тернопільської області) про визнання права власності на спадкове майно - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків – НОМЕР_4 , жительки АДРЕСА_4 ) право власності на майно в порядку спадкування за законом після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 сестри – ОСОБА_2 , а саме, на гараж, загальною площею 54,9 м2, який розташований за адресою: АДРЕСА_1 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення суду може бути оскаржене безпосередньо до Тернопільського апеляційного суду або через Гусятинський районний суд Тернопільської області шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Повне рішення складено 20 травня 2021 року.

Суддя Гусятинського районного суду

Тернопільської області Т.М. Цвинтарна

Часті запитання

Який тип судового документу № 97050518 ?

Документ № 97050518 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 97050518 ?

Дата ухвалення - 13.05.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 97050518 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 97050518 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 97050518, Husiatyn District Court of Ternopil Oblast

The court decision No. 97050518, Husiatyn District Court of Ternopil Oblast was adopted on 13.05.2021. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.

The court decision No. 97050518 refers to case No. 596/542/21

This decision relates to case No. 596/542/21. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 97028089
Next document : 97050521