Court ruling № 97050385, 20.05.2021, Kovpakivskyi District Court of Sumy City

Справа № 592/5923/21

Провадження № 2-н/592/792/21

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 травня 2021 року м.Суми

Суддя Ковпаківського районного суду м. Суми Котенко О.А., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Сумитеплоенерго» (м.Суми, вул.2-га Залізнична,10, код ЄДРПОУ 33698892) про видачу судового наказу про стягнення в солідарному порядку з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 (місце проживання – АДРЕСА_1 ) заборгованості за надані послуги з централізованого опалення, внесків за обслуговування та заміну вузлів комерційного обліку теплової енергії, 3% річних та інфляційних збитків,-

в с т а н о в и в:

ТОВ «Сумитеплоенерго» звернулося до суду з заявою про видачу судового наказу про стягнення в солідарному порядку з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 (місце проживання – АДРЕСА_1 ) заборгованості за надані послуги з централізованого опалення в сумі 30414грн.60коп., внесків за обслуговування та заміну вузлів комерційного обліку теплової енергії в сумі 67,86грн., 820,67грн. – 3% річних, 1766,19грн. – інфляційних збитків.

Згідно з п.1 ч.1 ст.165 ЦПК України суддя відмовляє у видачі судового наказу, якщо заява подана з порушеннями вимог статті 163 цього Кодексу. Відповідно до п.п.4, 5 ч.2 ст.163 ЦПК України у заяві про видачу судового наказу повинно бути зазначено вимоги заявника і обставини, на яких вони ґрунтуються; перелік доказів, якими заявник обґрунтовує обставини, на яких ґрунтуються його вимоги.

Як вбачається з заяви про видачу судового наказу та доданих до заяви документів заборгованість за послуги утворилася в період з 01.12.2018 року по 31.03.2021року. Боржник ОСОБА_2 зареєстрована за адресою АДРЕСА_1 лише з 09.09.2020 року, чи була вона співвласником квартири у період з 01.12.2018 року додані до заяви документи вказану інформацію не підтверджують..

Отже, в заяві про видачу судового наказу не обгрунтовані обставини та не підтверджені доказами щодо стягнення боргу в солідарному порядку з ОСОБА_2 , ОСОБА_1 за період з 01.12.2018 року до по 31.03.2021 року.

Керуючись п.1 ч.1 ст.165, ст.ст.163, 166 ЦПК України, суддя, -

п о с т а н о в и в :

Відмовити Товариству з обмеженою відповідальністю «Сумитеплоенерго» (м.Суми, вул.2-га Залізнична,10, код ЄДРПОУ 33698892) у видачі судового наказу про стягнення в солідарному порядку з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 (місце проживання – АДРЕСА_1 ) заборгованості за надані послуги з централізованого опалення, внесків за обслуговування та заміну вузлів комерційного обліку теплової енергії, 3% річних та інфляційних збитків.

Роз`яснити заявнику, що відмова у видачі судового наказу з підстав, передбачених пунктом 1 частини першої статті 165 цього Кодексу, не є перешкодою для повторного звернення з такою самою заявою в порядку, встановленому цим розділом, після усунення її недоліків.

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Сумського апеляційного суду через Ковпаківський районний суд м.Суми. У разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому ухвала суду не були вручені у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.

Суддя О.А. Котенко