Court ruling № 97050002, 19.05.2021, Korabelnyi District Court of Mykolaiv City

КОРАБЕЛЬНИЙ РАЙОННИЙ СУД М. МИКОЛАЄВА

Справа № 488/1597/21

Провадження № 2/488/1264/21

УХВАЛА

Іменем України

19.05.2021 року м. Миколаїв

Суддя Корабельного районного суду міста Миколаєва Чернявська Я.А., розглянувши матеріали позовної заяви Міського комунального підприємства “Миколаївводоканал” до ОСОБА_1 про відшкодування матеріальної шкоди, заподіяної незаконними звільненнями,

В С Т А Н О В И В :

17.05.2021 року позивач МКП “Миколаївводоканал” звернулося в Корабельний районний суд м. Миколаєва з позовною заявою до відповідача ОСОБА_1 , в якій просило суд стягнути з відповідача на свою користь відшкодування завданої матеріальної шкоди в розмірі 276750,22 грн., а також витрати по сплаті судового збору в розмірі 2767,53 грн.

17.05.2021 року визначено суддю для розгляду справи у відповідності до пункту 15 Розділу XIII Перехідні положення Цивільного процесуального кодексу України від 18.03.2004 № 1618 — ІV (у редакції Закону № 2147 — VIII від 03.10.2017 року) та передано для вирішення питання про відкриття провадження у справі судді згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями.

Дослідивши позовну заяву та додані до неї документи, приходжу до висновку про необхідність залишити її без руху через наступне.

Позовна заява повинна відповідати вимогам, передбаченим ст.ст. 175, 177 ЦПК України.

Відповідно до ч. 4 ст. 177 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Згідно з ч. 1 ст. 3 Закону України «Про судовий збір» судовий збір справляється за подання до суду позовної заяви та іншої заяви, передбаченої процесуальним законодавством.

Статтею 4 Закону України «Про судовий збір» передбачено, що судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

За подання до суду юридичною особою позовної заяви майнового характеру судовий збір справляється у розмірі 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Судовий збір сплачується на рахунок UA318999980313191206000014481, код класифікації доходів бюджету 22030101; отримувач коштів: Миколаїв.ГУК/Корабел.р-н/22030101; код отримувача ЄДРПОУ: 37992030; банк отримувача: Казначейство України (ел. адм. подат.).

Порядок сплати судового збору визначено статтею 6 Закону України «Про судовий збір». На підтвердження сплати судового збору необхідно суду надати документ, що підтверджує його сплату.

З матеріалів позовної заяви вбачається, що ціна позову складає 276 750,22 грн., тобто 1,5% від неї становить 4 151,25 грн., а отже за подання вказаної позовної заяви позивачеві належить сплатити 4 151,25 грн. судового збору.

Крім того, в позовній заяві позивач МКП “Миколаївводоканал” зазначає, що за подання позову до відповідача ОСОБА_1 ним сплачений судовий збір у розмірі 2 767,53 грн., що становить менше на 1 383,72 грн. від суми судового збору, що належить до сплати (4151,25 грн.) за подачу вказаної позовної заяви. Про долучення квитанції про сплату судового збору позивач також зазначає у переліку документів, доданих до позовної заяви однак, така квитанція у додатках відсутня.

Факт відсутності квитанції про сплату судового збору також підтверджується актом Корабельного районного суду м. Миколаєва від 17 травня 2021 року про відсутність документів, зазначених в додатках.

Враховуючи викладене, приходжу до висновку, що дана позовна заява не відповідає вимогам ст. 177 ЦПК України, через що вважаю необхідним залишити її без руху, невідкладно повідомити про це позивача та надати йому строк для усунення вказаних недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня отримання позивачем ухвали про залишення позовної заяви без руху у відповідності до положень ст. 185 ЦПК України.

Керуючись ст. ст. 175, 177, 185 Цивільного процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву Міського комунального підприємства “Миколаївводоканал” до ОСОБА_1 про відшкодування матеріальної шкоди, заподіяної незаконними звільненнями - залишити без руху.

Повідомити позивача про необхідність виправити зазначені недоліки позовної заяви в строк не більше десяти днів з моменту отримання ним копії ухвали та роз`яснити, що у разі невиконання вимог ухвали у зазначений строк, позовна заява буде вважатися неподаною та йому повернута.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Я. А. Чернявська