
Справа № 449/1069/20
2/449/43/21
У Х В А Л А
судового засідання
"19" травня 2021 р. м.Перемишляни
Суддя Перемишлянського районного суду Львівської області - Гуняк О.Я., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Страхова компанія «ІНГО» та ОСОБА_2 про відшкодування шкоди, завданої внаслідок ДТП, -
в с т а н о в и в :
ОСОБА_1 , звернувся до Перемишлянського районного суду Львівської області з позовною заявою, в якій просить стягнути із: Акціонерного товариства «Страхова компанія «ІНГО» на його користь відшкодування матеріальної шкоди у розмірі – 111527 грн. 18 коп. та ОСОБА_2 на його користь відшкодування матеріальної шкоди в розмірі - 83478 грн. 62 коп.
Ухвалою Перемишлянського районного суду Львівської області від 27.10.2020 р., відкрито провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Страхова компанія «ІНГО» та ОСОБА_2 про відшкодування шкоди, завданої внаслідок ДТП.
18.05.2021 року, до суду надійшло клопотання від представника позивача – ОСОБА_3 , в якій остання просить: судовий розгляд справи №449/1069/20 за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Страхова компанія «ІНГО» та ОСОБА_2 про відшкодування шкоди, завданої внаслідок ДТП, здійснювати у режимі відеоконференції з приміщення Львівського апеляційного суду (79008, м.Львів, пл.Соборна , 7).
Відповідно до ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання.
Враховуючи вищенаведене та з метою забезпечення права учасників справи на участь в судовому засіданні, передбаченого ст. 43 ЦПК України, враховуючи наявність технічної можливості проведення судового засідання в режимі відеоконференції, суд вважає за необхідне проводити наступні судові засідання по даній справі в режимі відеоконференції з Львівським апеляційним судом, що знаходиться за адресою: 79008, м.Львів, пл.Соборна , 7.
Копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов`язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Керуючись ст.212 ЦПК України, суд -
постановив:
Судове засідання призначене на 10 год. 00 хв. 28.05.2021 р., а також подальші судові засідання по справі, проводити у режимі відеоконференції під час трансляції з Львівським апеляційним судом, що знаходиться за адресою: 79008, м.Львів, пл.Соборна , 7.
Доручити Львівському апеляційному суді,забезпечити участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції представника позивача – ОСОБА_3 у справі за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Страхова компанія «ІНГО» та ОСОБА_2 про відшкодування шкоди, завданої внаслідок ДТП, яке відбудеться в 10 год. 00 хв. 28.05.2021 р., з Перемишлянським районним судом Львівської області.
Відповідно до ч. 8 ст. 212 ЦПК України та з метою забезпечення своєчасного проведення відеоконференції, копію ухвали надіслати на електронну адресу Львівського апеляційного суду: e-mail: «inbox@lva.court.gov.ua».
Про призначення судового засідання в режимі відеоконференції повідомити сторони.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя О. Я. Гуняк
The court decision No. 97049468, Peremyshliany District Court of Lviv Oblast was adopted on 19.05.2021. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.
This decision relates to case No. 449/1069/20. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: