Court ruling № 97049370, 20.05.2021, Zaliznychnyi District Court of Lviv City

Approval Date
20.05.2021
Case No.
462/3463/21
Document №
97049370
Form of court proceedings
Criminal
State Coat of Arms of Ukraine Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 462/3463/21

провадження 1-кс/462/859/21

У Х В А Л А

20 травня 2021 року Слідчий суддя Залізничного районного суду міста Львова ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Відділу поліції №1 Львівського районного управління поліції ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 про накладення арешту на майно,

В С Т А Н О В И В:

24.03.2021 року внесено відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12021141060000116 та розпочато досудове розслідування за ознаками кримінального правопорушення, передбачених ч.3 ст.185 КК України.

Слідчий СВ відділу поліції №1 Львівського районного управління поліції ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 , за погодженням з прокурором, звернувся до слідчого судді з клопотанням про накладення арешту на майно, покликаючись на те, що 24.03.2021 року в ВП №1 ЛРУП НУ НП у Львівській області, із письмовою заявою звернулась керуюча торгової площадки «Свій маркет» ТзОВ «Рітейл Україна» ОСОБА_4 , яка просить прийняти міри до невідомої особи, яка 24.03.2021 року, близько 01:30 год., шляхом віджиму пластикових вхідних дверей таємно проникла в приміщення магазину « ІНФОРМАЦІЯ_1 », який знаходиться по АДРЕСА_1 , звідки викрала грошові кошти у сумі 1000 грн. та блоки сигарет.

В ході проведення допиту, ОСОБА_5 , 1986 року народження пояснив те, що в ніч на 24.03.2021 року крадіжку із торгової площадки «Свій маркет» ТзОВ «Рітейл Україна», по вул. Виговського,1 у м. Львові вчинив саме він, при цьому 18.05.2021 року ОСОБА_5 , на запит слідчого, в порядку ст.93 КПК України, видав для долучення до матеріалів як речовий доказ одяг, в якому він в ніч на 24.03.2021 року був одягнений під час вчинення ним крадіжки із торгової площадки «Свій маркет» ТзОВ «Рітейл Україна», по вул. Виговського,1 у м. Львові, а саме: куртку балонову чоловічу, чорного кольору, яка застібається на блискавку; із коротким коміром, із двома верхніми поздовжніми кишенями, які застібаються на блискавку та двома боковими кишенями, які закриваються на блискавку; штани спортивні чоловічі, чорного кольору із боковими широкими вставками (полосками) червоного та чорного кольорів, на боковій чорній полосці зліва розташований напис білого кольору «PUMA original sportswear» та шапку плетену чоловічу, із написом на передній частині «COLUMBIA».

Постановою слідчого СВ ВП №1 ЛРУП ГУНП у Львівської області ОСОБА_3 від 18.05.2021 року вищевказані речі визнано речовими доказами у даному кримінальному провадженні.

Враховуючи вищенаведене, зважаючи на те, що арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому КПК України порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існують достатні підстави вважати, що воно є предметом, засобом чи знаряддям вчинення злочину, доказом злочину, набуте злочинним шляхом, доходом від вчиненого злочину, отримане за рахунок доходів від вчиненого злочину або може бути конфісковане у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого чи юридичної особи, до якої може бути застосовано заходи кримінально-правового характеру, або може підлягати спеціальній конфіскації щодо третіх осіб, юридичної особи або для забезпечення цивільного позову чи можуть настати інші наслідки, які можуть перешкодити кримінальному провадженню, а тому просить накласти арешт на вказані в клопотанні речі.

Слідчий суддя постановив провести розгляд клопотання без слідчого СВ Відділу поліції №1 ЛРУП ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 та ОСОБА_5 , які подали заяву про розгляд клопотання у їх відсутності, оскільки їх неявка не перешкоджає розгляду такого.

Оглянувши матеріали клопотання, вважаю, що його слід задовольнити, виходячи з наступного.

Відповідно до ч.1 ст. 98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Згідно із вимогами ч. 11 ст. 170 КПК України заборона або обмеження користування, розпорядження майном можуть бути застосовані лише у разі, коли існують обставини, які підтверджують, що їх незастосування призведе до приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі майна.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.

Відповідно до п.1 ч.2 ст.170 КПК України - арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.

Згідно із вимогами ч.3 ст.170 КПК України - у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним устатті 98цього Кодексу.

Оскільки досудовим слідством встановлено, що надані на підставі добровільної видачі ОСОБА_5 речі можуть бути використані як доказ факту і обставин вчинення кримінального правопорушення, їх визнано речовими доказами відповідно до постанови слідчого від 18.05.2021 року, а тому аналізуючи матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до висновку, що є всі підстави вважати, що зазначені речі відповідають критеріям, визначеним у ст. 98 КПК України, а відтак для уникнення можливості їх приховування, пошкодження, псування, втрати, знищення, відчуження, необхідно накласти на них арешт.

Керуючись ст. 170-173 КПК України,

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання задовольнити.

Накласти арешт на речові докази у кримінальному провадженні №12021141060000116 від 24.03.2021 року, а саме: куртку балонову чоловічу, чорного кольору, яка застібається на блискавку; із коротким коміром, із двома верхніми поздовжніми кишенями, які застібаються на блискавку та двома боковими кишенями, які закриваються на блискавку;штани спортивні чоловічі, чорного кольору із боковими широкими вставками (полосками) червоного та чорного кольорів, на боковій чорній полосці зліва розташований напис білого кольору «PUMA original sportswear» та шапку плетену чоловічу, із написом на передній частині «COLUMBIA», які були надані на підставі добровільної видачі ОСОБА_6 18.05.2021 року.

Ухвала підлягає негайному виконанню.

Підозрюваний, його захисник, інший власник або володілець майна, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Таке клопотання подається слідчому судді

Контроль за виконанням ухвали покласти на слідчого СВ відділу поліції №1 Львівського районного управління поліції ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 .

На ухвалу може бути подана апеляція безпосередньо до Львівського апеляційного суду протягом 5 діб з моменту її оголошення.

Слідчий суддя:/підпис/

З оригіналом згідно.

Слідчий суддя: ОСОБА_1

Секретар судового засідання: ОСОБА_2

Часті запитання

Який тип судового документу № 97049370 ?

Документ № 97049370 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 97049370 ?

Дата ухвалення - 20.05.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 97049370 ?

Форма судочинства - Criminal

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 97049370 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 97049370, Zaliznychnyi District Court of Lviv City

The court decision No. 97049370, Zaliznychnyi District Court of Lviv City was adopted on 20.05.2021. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.

The court decision No. 97049370 refers to case No. 462/3463/21

This decision relates to case No. 462/3463/21. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 97049368
Next document : 97049373