Court ruling № 97048084, 20.05.2021, Kostiantynivka City and District Court of Donetsk Oblast

233 № 233/5073/17

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 травня 2021 року Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області у складі:

головуючого судді Сітнікова Т.Б.,

за участю секретаря судового засідання Кліменко І.В.,

прокурора Медяника С.В.,

захисника Коваленка В.В.,

обвинуваченого ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Костянтинівка, Донецької області по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12017050380001124 від 11 вересня 2017 року за обвинуваченням ОСОБА_1 , у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 15, ч. 3 ст. 185 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області перебуває кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12017050380001124 від 11 вересня 2017 року за обвинуваченням ОСОБА_1 , у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 15, ч. 3 ст. 185 КК України.

В судовому засіданні прокурор заявив клопотання про зміну порядку розгляду кримінального провадження, відповідно до глави 39 КПК України і про залучення в якості законного представника – представника органу опіки і піклування Костянтинівської міської ради.

Захисник і Белозьоров І.Л. не заперечували проти зміни порядку розгляду кримінального провадження згідно глави 39 КПК України і залучення законного представника.

Суд, вислухавши учасників судового провадження, приходить таких висновків.

Згідно висновку судово - психіатричного експерта №177 від 19 вересня 2019 року ОСОБА_1 у період, що відноситься до інкримінованого йому діяння, виявляв, і в теперішній час виявляє хронічне психічне захворювання у формі легкої розумової відсталості зі значними порушеннями емоцій та поведінки. Під час інкримінованого йому діяння він не міг усвідомлювати свої дії (бездіяльність) і керувати ними; у теперішній час також не може усвідомлювати свої дії (бездіяльність) і керувати ними, потребує застосування до нього примусових заходів медичного характеру у вигляді госпіталізації до психіатричного закладу зі звичайним наглядом.

Відповідно ч. 2 ст. 19 КК України не підлягає кримінальній відповідальності особа, яка під час вчинення суспільно небезпечного діяння, передбаченого цим Кодексом, перебувала в стані неосудності, тобто не могла усвідомлювати свої дії (бездіяльність) або керувати ними внаслідок хронічного психічного захворювання, тимчасового розладу психічної діяльності, недоумства або іншого хворобливого стану психіки. До такої особи за рішенням суду можуть бути застосовані примусові заходи медичного характеру.

Згідно ст. 362 КПК України якщо під час судового розгляду будуть встановлені підстави для здійснення кримінального провадження щодо застосування примусових заходів медичного характеру, суд постановляє ухвалу про зміну порядку розгляду і продовжує судовий розгляд згідно з правилами, передбаченими главою 39 цього Кодексу.

Отже, у зв`язку з наявністю у ОСОБА_1 психічного розладу, під час судового розгляду встановлені підстави для здійснення кримінального провадження щодо застосування примусових заходів медичного характеру.

Крім того, відповідно до ст. 506 КПК України, особа, стосовно якої передбачається застосування примусових заходів медичного характеру, користується правами підозрюваного та обвинуваченого, та здійснює їх через законного представника, захисника.

Відповідно до ст. 512 КПК України, судовий розгляд кримінального провадження щодо застосування примусових заходів медичного характеру здійснюється за участю прокурора, законного представника, захисника згідно з загальними правилами КПК України.

В зв`язку з тим, що законний представник не брав участі в судовому розгляді, яке здійснювалося в загальному порядку, при зміні порядку розгляду кримінального провадження з аналізованих підстав він залучається обов`язково.

Відповідно до ст. 44 КПК України, якщо обвинуваченим є особа, визнана у встановленому законом порядку недієздатною чи обмежено дієздатною, до участі в процесуальній дії разом з ним залучається його законний представник. Як законні представники між іншим можуть бути залучені представники органів опіки і піклування, установ і організації…

Згідно листа служби у справах дітей Костянтинівської міської ради від 17 травня 2021 року №07-81/04 батьки ОСОБА_1 позбавлені батьківських прав.

З урахуванням викладеного, суд вважає необхідним змінити порядок розгляду кримінального провадження і продовжити судовий розгляд згідно з правилами, передбаченими главою 39 КПК України - здійснення кримінального провадження щодо застосування примусових заходів медичного характеру та залучити в якості законного представника Белозьорова І.Л. – представника органу опіки і піклування Костянтинівської міської ради.

Керуючись ст. 362, 506 КПК України, суд ,-

П О С Т А Н О В И В :

Змінити порядок розгляду кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12017050380001124 від 11 вересня 2017 року за обвинуваченням ОСОБА_1 , у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 15, ч. 3 ст. 185 КК України і продовжити судовий розгляд згідно з правилами, передбаченими главою 39 КПК України - здійснення кримінального провадження щодо застосування примусових заходів медичного характеру.

Залучити в якості законного представника Белозьорова І.Л. - представника органу опіки і піклування Костянтинівської міської ради.

Копію ухвали направити до органу опіки і піклування Костянтинівської міської ради для організації виконання.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Суддя Т.Б. Сітніков