Court ruling № 97048017, 20.05.2021, Central District Court of Mariupol City (until 25.04.2025 - Zhovtnevyi District Court of Mariupol City)

Справа № 263/11129/19

Провадження №1-кп/263/224/2021

УХВАЛА

20 травня 2021 року Жовтневий районний суд міста Маріуполя Донецької області у складі головуючого судді Шатілової Л.Г., при секретарі Рябові С.М., за участю прокурора Кожемяки Є.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Маріуполі кримінальне провадження № 12019050770001583 від 19.06.2019 року за обвинуваченням за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст. 185 КК України, та кримінальних проступків, передбачених ч. 1 ст. 309, ч. 1 ст. 185 КК України,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Жовтневого районного суду міста Маріуполя Донецької області знаходиться кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст. 185 КК України, та кримінальних проступків, передбачених ч. 1 ст. 309, ч. 1 ст. 185 КК України.

Обвинувачений у судове засідання не з`явився з невідомих суду причин, про час та місце розгляду справи був повідомлений у встановленому законом порядку.

Прокурор у судовому засіданні просив застосувати до обвинуваченого примусовий привід через органи поліції.

Суд, вислухавши думку прокурора, приходить до наступного висновку.

Відповідно до ч. 2 ст. 139 КПК України якщо підозрюваний, обвинувачений, свідок, потерпілий, цивільний відповідач, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, який був у встановленому цим Кодексом порядку викликаний (зокрема, наявне підтвердження отримання ним повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом), не з`явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття, до таких осіб може бути застосовано привід.

Згідно ч. 1 ст. 140 КПК України привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений в ухвалі час.

Таким чином, оскільки обвинувачений у судове засідання не з`явився, а об`єктивний розгляд кримінального провадження за його відсутності є неможливим, його явка в судове засідання є обов`язковою, суд вважає необхідним застосувати до нього привід, з метою забезпечення його присутності у наступному судовому засіданні.

Керуючись ст.ст. 139-140 КПК України, суд –

УХВАЛИВ:

Застосувати до обвинуваченого ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , привід, для забезпечення його явки до Жовтневого районного суду міста Маріуполя Донецької області за адресою: пр. Металургів, 31, каб. 10, 16, місто Маріуполь, у наступне судове засідання, яке призначено на 14:00 годин 09 липня 2021 року.

Організацію виконання ухвали доручити начальнику Маріупольського районного управління поліції ГУ НП в Донецькій області.

Контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора Маріупольської окружної прокуратури Кожемяку Є.О.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Л.Г. Шатілова