Court ruling № 97047545, 19.05.2021, Tulchyn District Court of Vinnytsia Oblast

Approval Date
19.05.2021
Case No.
930/2974/19
Document №
97047545
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 930/2974/19

Провадження №2/148/100/21

У Х В А Л А

Іменем України

19 травня 2021 року Тульчинський районний суд

Вінницької області

В складі: головуючого судді Ковганича С.В.

при секретарі Мрочко Т.О.

за участі представника позивача Голубенка О.В.

представника співвідповідача Корченюка А.В.

розглянувши у підготовчому засіданні в місті Тульчині в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Колосок» до ОСОБА_1 , Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Немирівське», третьої особи приватного нотаріуса Вінницького міського нотаріального округу Куранової Оксани Олександрівни про визнання недійсним договору купівлі-продажу,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Тульчинського районного суду перебуває вищевказана цивільна справа.

До початку проведення підготовчого засідання, від представника позивача надійшла заява, згідно якої він просить залучити до участі у розгляді справи в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача – ОСОБА_2 , оскільки прийняте рішення за результатами розгляду позовної заяви може вплинути на його права та обов`язки. Так, як останній укладав письмовій договір купівлі-продажу майна між СТОВ «Немирівське» та СТОВ «Колосок», і є підстави вважати, що за наслідками розгляду справи, може бути заявлена вимога до даної особи про відшкодування збитків.

В судовому засіданні представник позивача клопотання підтримав за обставин, які викладенні в ньому.

Представник відповідача ОСОБА_1 – адвокат Корченюк А.В. заперечив щодо задоволення даного клопотання пославшись на його безпідставність.

Вивчивши заяву представника позивача, дослідивши матеріали справи, заслухавши доводи сторін, суд вважає, що дана заява підлягає задоволенню, виходячи з наступних підстав.

Відповідно до вимог ч.1, 5 ст. 53 ЦПК України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи. Про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов`язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі.

З огляду на викладене, беручи до уваги, що розгляд справи по суті не розпочато, рішення суду може вплинути на права та обов`язки даної особи, яка не є учасниками справи, що випливає із доводів представника позивача, суд вважає необхідним залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача.

Відповідно до вимог ст. 198 ч.2 п.2 ЦПК України, суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках залучення до участі або вступу у справу третьої особи, заміни неналежного відповідача, залучення співвідповідача;

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 53, 198 ЦПК України, суд,-

П О С Т А Н О В И В :

Заяву представника позивача про залучення до участі у справі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача задовольнити.

Залучити до участі в справі за позовом Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Колосок» до ОСОБА_1 , Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Немирівське», третьої особи приватного нотаріуса Вінницького міського нотаріального округу Куранової Оксани Олександрівни про визнання недійсним договору купівлі-продажу, в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача – ОСОБА_2 , АДРЕСА_1 .

Роз`яснити третій особі, що він має процесуальні права і обов`язки, встановлені статтею 43 ЦПК України.

Зобов`язати представника позивача не пізніше двох днів з дня отримання копії даної ухвали направити третій особі копії позовної заяви з додатками та надати до суду докази такого направлення.

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору у строк до 01.06.2021 має право подати пояснення щодо позову, викласти свої аргументи і міркування на підтримку або заперечення проти позову у порядку, передбаченому ст. 181, 192 ЦПК України.

Відкласти підготовче засідання на 02.06.2021 на 13:30 годину.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається на офіційному веб - порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб - адресою сторінки: http://tl.vn.court.gov.ua/sud0226/.

Копію ухвали до відома направити сторонам та третій особі.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя

Часті запитання

Який тип судового документу № 97047545 ?

Документ № 97047545 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 97047545 ?

Дата ухвалення - 19.05.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 97047545 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 97047545 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 97047545, Tulchyn District Court of Vinnytsia Oblast

The court decision No. 97047545, Tulchyn District Court of Vinnytsia Oblast was adopted on 19.05.2021. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.

The court decision No. 97047545 refers to case No. 930/2974/19

This decision relates to case No. 930/2974/19. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 97047544
Next document : 97047546