
Справа № 711/2350/17
Провадження у справі № 6/129/16/2021
У Х В А Л А
"20" травня 2021 р. Гайсинський районний суд Вінницької області
в складі головуючого судді Ковчежнюка В.М.,
розглянувши без участі сторін у судовому засіданні в місті Гайсині заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Факторингова компанія «Прем`єра» про заміну сторони виконавчого провадження,
Установив:
Рішенням Гайсинського районного суду від 28.07.2017 р. позов ОТП «Факторинг Україна» задоволено, стягнуто з ОСОБА_1 на користь позивача заборгованість за кредитними договорами № 2008110802 від 16.02.2014р. № 2007271642 від 15.12.2013р. та судові витрати; 05.03.2018 р. видано виконавчий лист.
20.04.2021. до суду подано заяву, в якій ТОВ «ФК «Прем`єра» просить замінити сторону виконавчого провадження, - стягувача ОТП «Факторинг» на себе як нового кредитора, відповідно до укладеного між ними, договору відступлення прав вимоги №30082019п від 30.08.2019р., у виконавчому провадженні на підставі виконавчого листа, виданого Гайсинським районним судом Вінницької області 05.03.2018р. у справі за позовом ОТП «Факторинг Україна» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитними договорами № 2008110802 від 16.02.2014р. та № 2007271642 від 15.12.2013р.
Представник заявника в судове засідання не з`явився, письмово просив справу розглянути без нього (а.с.89).
ОСОБА_1 до суду не з`явилася, про причини неявки не повідомила, клопотання про перенесення розгляду справи не заявляла (а.с. 114).
З урахуванням позиції заявника, досліджених доказів та вимог закону суд визнає за необхідне заяву задовільнити з таких мотивів і підстав.
Доведено, що рішенням Гайсинського районного суду від 28.07.2017 р. позов ОТП «Факторинг Україна» задоволено, стягнуто з ОСОБА_1 на користь позивача заборгованість за кредитними договорами № 2008110802 від 16.02.2014р. № 2007271642 від 15.12.2013р. та судові витрати; 05.03.2018 р. видано виконавчий лист, №30082019п від 30.08.2019р. ТОВ «ФК «Прем`єра» є новим кредитором з правом вимоги до позичальника ОСОБА_1 , в зв`язку з чим звернулося до суду з вимогою замінити сторону виконавчого провадження.
Відповідно до ч.1 ст.442 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за заявою заінтересованої особи суд може замінити сторону виконавчого провадження її правонаступником.
На підставі ч.5 ст.15 Закону України «Про виконавче провадження», у разі вибуття однієї з сторін державний виконавець з власної ініціативи або за заявою сторони, а також сама заінтересована сторона мають право звернутися до суду з заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, обов`язкові тією мірою, в якій вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив.
За таких обставин суд визнає за необхідне заяву задовільнити, замінити сторону виконавчого провадження, - стягувача ОТП «Факторинг Україна» його правонаступником ТОВ «ФК «Прем`єра».
Керуючись ст. 442 ЦПК України, ст.15 ЗУ „Про виконавче провадження”,
Ухвалив:
Заяву задовільнити повністю.
Замінити стягувача ТОВ ОТП «Факторинг Україна» його правонаступником ТОВ «ФК «Прем`єра» (ЄДРПОУ 36756239) у виконавчому провадженні на підставі виконавчого листа № 711/2350/17 , виданого Гайсинським районним судом Вінницької області 05.03.2018р. у справі за позовом ТОВ ОТП «Факторинг Україна» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитними договорами №2008110802 від 16.02.2014р. та № 2007271642 від 15.12.2013р.
Ухвала може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів.
Суддя:
The court decision No. 97047257, Haisynskyi District Court of Vinnytsia Oblast was adopted on 20.05.2021. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.
This decision relates to case No. 711/2350/17. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: