Court ruling № 97047250, 19.05.2021, Vinnytsia District Court of Vinnytsia Oblast

Approval Date
19.05.2021
Case No.
128/2569/19
Document №
97047250
Form of court proceedings
Criminal
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 128/2569/19

УХВАЛА

19 травня 2021 року м. Вінниця

Вінницький районний суд Вінницької області у складі:

головуючої колегією – судді Саєнко О.Б., суддів – Бондаренко О.І., Ганкіної І.А.

при секретарі – Кобенда Ю.О., за участю: прокурора –Скороход Л.О., потерпілого- ОСОБА_1 , захисника - Бабуха Л.А., обвинуваченого- ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Вінниці Вінницької області клопотання обвинуваченого про відмову від захисника ( заміну) у кримінальному провадженні, відомості про яке внесені 16.03.2019 в ЄРДР за №12019020100000187 за обвинуваченням ОСОБА_2 , у вчиненні кримінальних злочинів, передбачених ч.1 ст. 115, ч.1 ст.121 КК України, -

ВСТАНОВИЛА:

З 25.09.2019 в провадженні Вінницького районного суду Вінницької області перебуває вищевказане кримінальне провадження.

У даному судовому засіданні обвинувачений відмовився від захисника Бабуха Л.А. просив, суд замінити його на іншого, оскільки , на його погляд, захисник належними чином не здійснює його захист, не з`являється до нього на побачення.

Прокурор Скороход Л.О. просила задовольнити дане клопотання; потерпілий та захисник не заперечували проти задоволення клопотання обвинуваченого.

Вислухавши клопотання обвинуваченого, міркування присутніх учасників кримінального провадження щодо нього, колегія суддів, вважає за необхідне його задовольнити виходячи з такого.

Обвинуваченому забезпечується конституційне право на вільний вибір захисника (ст. 59 Конституції України). Свобода вибору захисника знаходить свій прояв як у можливості запрошення до участі в кримінальному провадженні будь-якої особи, яка відповідає встановленим законом вимогам, так і можливості відмовитися від участі захисника чи замінити його на іншого на будь-якому етапі кримінального провадження.

Пленум Верховного Суду України в постанові від 24 жовтня 2003 р. № 8 "Про застосування законодавства, яке забезпечує право на захист у кримінальному судочинстві" зазначив, що відмова від захисника можлива на будь-якій стадії процесу лише за ініціативою підсудного.

Право підозрюваного, обвинуваченого на захист є невід`ємною складовою права на справедливий суд (ст.6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, ст.21 КПК).

Право на захист закріплено в ст.63 Конституції, а забезпечення цього права є однією з основних засад судочинства в Україні (ст.129 Основного Закону, ст.7 КПК).

Згідно до ч.1 ст.52 КПК України, участь захисника є обов`язковою у кримінальному провадженні щодо особливо тяжких злочинів. У цьому випадку участь захисника забезпечується з моменту набуття особою статусу підозрюваного.

Згідно до ч.3 ст.52 КПК України, відмова від захисника не приймається у випадку, якщо його участь є обов`язковою. У такому випадку, якщо підозрюваний, обвинувачений відмовляється від захисника і не залучає іншого захисника, захисник повинен бути залучений у порядку, передбаченому статтею 49 цього Кодексу, для здійснення захисту за призначенням.

Оскільки ОСОБА_3 обвинувачується у вчиненні кримінальних злочинів, передбачених ч.1 ст. 115, ч.1 ст.121 КК України, тому участь захисника в ході судового розгляду даного провадження є обов`язковою.

Виходячи з наведеного, колегія суддів прийшла до висновку про задоволення усного клопотання обвинуваченого з метою забезпечення його права на захист, як складову права на справедливий суд, та необхідності заміни ОСОБА_2 захисника Бабуха Л.А. на іншого захисника з числа адвокатів Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Вінницькій області.

Керуючись ст.ст. 48- 49, 52,54,376 КПК України, колегія суддів –

УХВАЛИЛА:

Клопотання обвинуваченого ОСОБА_2 , - задовольнити.

Доручити керівнику Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Вінницькій області, що знаходиться за адресою: вул. Пирогова, 82, м. Вінниця, замінити обвинуваченому ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , захисника Бабуха Леоніда Анатолійовича на іншого захисника з числа адвокатів даного Центру для здійснення захисту за призначенням при розгляді в судовому засіданні кримінального провадження, відомості про яке внесені 16.03.2019 в ЄРДР за №12019020100000187 за обвинуваченням ОСОБА_2 , у вчиненні кримінальних злочинів, передбачених ч.1 ст. 115, ч.1 ст.121 КК України , яке відбудеться в залі судових засідань Вінницького районного суду Вінницької області по вул. Винниченка, 29, м. Вінниця, на 16.06.2021 року о 15.30 год.

Оплату праці захисника здійснити за рахунок видатків Державного бюджету України.

Копію даної ухвали направити керівнику Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Вінницькій області,- для виконання.

Ухвала суду до оскарження не підлягає.

Повна ухвала суду проголошена 20.05.2021 о 10.20 год.

Головуюча колегії-суддя : О.Б. Саєнко

Судді: О.І. Бондаренко

І.А. Ганкіна

Часті запитання

Який тип судового документу № 97047250 ?

Документ № 97047250 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 97047250 ?

Дата ухвалення - 19.05.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 97047250 ?

Форма судочинства - Criminal

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 97047250 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 97047250, Vinnytsia District Court of Vinnytsia Oblast

The court decision No. 97047250, Vinnytsia District Court of Vinnytsia Oblast was adopted on 19.05.2021. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.

The court decision No. 97047250 refers to case No. 128/2569/19

This decision relates to case No. 128/2569/19. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 97047248
Next document : 97047251