Court ruling № 97046421, 13.05.2021, Shevchenkivskyi District Court of Kyiv City

Справа № 761/36355/16-ц

Провадження № 6/761/1444/2021

У Х В А Л А

13 травня 2021 року суддя Шевченківського районного суду м. Києва Осаулов А.А., розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 , заінтересована особа: приватний виконавець виконавчого округу м. Києва Чижик Андрій Павлович, про скасування тимчасового обмеження у праві виїзду за межі України,-

в с т а н о в и в :

У травні 2021 року до Шевченківського районного суду м. Києва надійшла зазначена заява.

Згідно ст. 441 ч.6 ЦПК України суд розглядає заяву про скасування тимчасового обмеження фізичної особи у праві виїзду за межі України у десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням сторін та інших заінтересованих осіб за обов`язкової участі державного (приватного) виконавця.

Відповідно до ч.1 ст.15 Закону України «Про виконавче провадження» сторонами виконавчого провадження є стягувач і боржник.

Однак, стягувача до участі у даній справі заявником залучено не було та не надано примірник заяви з додатками для направлення стягувачу.

Відповідно до ч. 9 ст. 10 ЦПК України, якщо спірні відносини не врегульовані законом, суд застосовує закон, що регулює подібні за змістом відносини (аналогія закону), а за відсутності такого - суд виходить із загальних засад законодавства (аналогія права).

Частиною 5 статті 177 ЦПК України передбачено, що позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

В заяві про скасування тимчасового обмеження у праві виїзду за межі України зазначено, що ОСОБА_1 був учасником цивільної справи №761/36355/16-ц. В матеріалах справи наявні знеособлені копії ухвали Шевченківського районного суду м. Києва від 17.09.2020 р. та рішення Шевченківського районного суду м. Києва від 18.04.2017 р. у цивільній справі №761/36355/16-ц, з яких неможливо встановити їх зміст. При цьому, заявник не позбавлений можливості отримати належним чином засвідчені вказані письмові докази звернувшись до суду.

Крім цього, згідно п.п.4-3 п.1 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду заяви про скасування тимчасового обмеження фізичної особи у праві виїзду за межі України ставка судового збору становить 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Судовий збір має бути сплачено на рахунок отримувача № UA628999980313151206000026011 , код банку отримувача МФО - 899998, код класифікації доходів бюджету - 22030101, Код отримувача (код за ЄДРПОУ) - 37995466 , отримувач коштів - УК у Шевчен.р-ні/Шевченк.р-н/22030101 , Банк одержувача - Казначейство України (ЕАП) в сумі 454,00 грн.

Тому, заявнику необхідно надати належним чином засвідчені письмові докази, уточнити суб`єктний склад учасників справи, надати уточнену заяву для суду та її копії з додатками для вручення стягувачу, надати оригінал документу про сплату судового збору в сумі 454,00 грн. або копії документів, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Відповідно до ч. 1 ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст. 175 і ст. 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

З огляду на викладене, керуючись ст.ст. 10, 177, 185, п. 17.4) Перехідних положень ЦПК України, суд, -

у х в а л и в :

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: приватний виконавець виконавчо округу м. Києва Чижик Андрій Павлович, про скасування тимчасового обмеження у праві виїзду за межі України, - залишити без руху і надати заявнику строк для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення заяви без руху.

У разі невиконання ухвали суду у встановлений строк заява буде вважатися неподаною і повернута заявнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Осаулов А.А.