
Справа № 3/5216/21
760/11397/21
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
18 травня 2021 року суддя Солом`янського районного суд м. Києва Криворот О.О., розглянувши матеріали адміністративної справи, що надійшли з Головного управління ДПС у м. Києві про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН НОМЕР_1 , працюючого директором ТОВ «РОЯЛ ХАУЗ ГРУП», який проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,
за ч. 1 ст. 163-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-
встановив:
згідно протоколу № 7220/і/26-15-07-01-06 про адміністративне правопорушення, головним державним ревізором - інспектором ГУ ДПС у м. Києві Сидорчуком С.О., при проведенні документальної позапланової виїзної перевірки ТОВ «РОЯЛ ХАУЗ ГРУП» директором якого є ОСОБА_1 , було виявлено ведення податкового обліку з порушенням встановленого порядку, а саме: п.44.1, п.44.2 ст.44, пп.134.1 ст.134, пп.140.4.2 п.140.4 ст.140, п.189.1 ст.189, п.198.5 ст.198 Податкового кодексу України від 02.12.2010, № 2755-VI(зі змінами та доповненнями), п.6, п.7 та п.9.4 П(С)БО №16 «Витрати», ч.1 ст.9, п.2 ст.3 Закону України «Про бухгалтерський облік та фінансову звітність в Україні» від 16.07.1999 № 996-ХІV (із змінами та доповненнями) , в результаті чого завищено від`ємне значення об`єкта оподаткування податку на прибуток на загальну суму 6 434 893 грн., та завищено суму від`ємного значення ПДВ, що зараховується до складу податкового кредиту наступного звітного (податкового ) періоду на загальну суму 194 135 грн., вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 163-1 КУпАП.
Особа, що вчинила адміністративне правопорушення в судове засідання не з`явилась, хоча про день, час та місце розгляду справи була повідомлена належним чином.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що винність ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення підтверджується даними протоколу про адміністративне правопорушення № 7220/і/26-15-07-01-06 від 15.04.2021, актом № 30786/ж5/26-15-07-01-06/39549278 від 15.04.2021.
Обираючи вид стягнення, суд враховує характер вчиненого правопорушення, ступінь вини та майновий стан правопорушника.
Керуючись ч. 1 ст. 163-1 КУпАП, на підставі ст. ст. 33, 283, 284 КУпАП, суд -
постановив:
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-1 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 5 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян 85 (вісімдесят п`ять) грн. в доход держави, що підлягає сплаті на Отримувач коштів: УК у Солом`янському районіКод отримувача (код ЄДРПОУ) : 38050812 Номер рахунку (IBAN):UA278999980313090106000026010 Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП) Код класифікації доходів бюджету: 21081100 Призначення платежу: адміністративний штраф.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в сумі 454 (чотириста п`ятдесят чотири) грн., що підлягає сплаті на одержувач ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП) Рахунок отримувача UA908999980313111256000026001 Код класифікації доходів бюджету: 22030106 Призначення платежу: *;101; ідентифікаційний номер; Судовий збір стягнутий з ПІБ на користь держави за рішенням суду 760//20 (номер справи).
Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Солом`янський районний суд м. Києва протягом десяти днів з дня її винесення.
Постанова пред`являється до виконання протягом трьох місяців.
Суддя О.О.Криворот
The court decision No. 97046339, Solomianskyi District Court of Kyiv City was adopted on 18.05.2021. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.
This decision relates to case No. 760/11397/21. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: