Court ruling № 97045866, 20.05.2021, Obolonskyi District Court of Kyiv City

20.05.2021 Справа № 756/3137/19

Провадження № 2/756/5373/21

Справа № 758/3137/19

У х в а л а

20 травня 2021 року Оболонський районний суд міста Києва у складі:

головуючого - судді Жука М.В.,

при секретарі Шершньові В.О.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Києві клопотання ОСОБА_1 про зупинення провадження у справі,

в с т а н о в и в:

У провадженні Оболонського районного суду міста Києва перебуває цивільна справа за позовом ТОВ «ЕС.ДІ.СІ.ГРУП» до ОСОБА_2 , неповнолітньої ОСОБА_3 в інтересах якої діє ОСОБА_2 , треті особи ОСОБА_1 , Служба у справах дітей Оболонської районної в м. Києві державної адміністрації, про виселення.

У підготовчому судовому засідання ОСОБА_1 подано клопотання про зупинення провадження у справі з посиланням на те, що слідчі СВ Оболонського УП ГУ НПУ проводять досудове розслідування у кримінальному провадженні № 12021105050000243 за ст. 356 КК України, а також у кримінальному провадженні № 12021105050004428 за ст. 356 КК України.

Вислухавши думки учасників процесу, вивчивши підстави порушеного клопотання та матеріали справи, суд дійшов наступного висновку.

Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 251 ЦПК України суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об`єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.

Оскільки клопотання ОСОБА_1 не містять обґрунтування об`єктивної неможливості розгляду справи за позовом ТОВ «ЕС.ДІ.СІ.ГРУП», крім того указані кримінальні провадження перебувають на стадії досудового розслідування, а не судового розгляду, а тому не залежать від вирішення цієї цивільної справи, суд не вбачає підстав для задоволення клопотання відповідача та зупинення провадження у справі відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 251 ЦПК України.

Керуючись ст.ст. 251, 260, 261, 353 ЦПК України, суд -

у х в а л и в:

У задоволенні клопотань ОСОБА_1 про зупинення провадження у справі - відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя