
20.05.2021 Справа № 756/283/20
Унікальний № 756/283/20
Провадження № 2/756/772/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
20 травня 2021 року Оболонський районний суд м. Києвау складі:
головуючого судді- Шевчука А.В.,
за участі секретаря - Парфенчик К.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою Моторного (транспортного) страхового бюро України до ОСОБА_1 про відшкодування в порядку регресу витрат, пов`язаних з виплатою страхового відшкодування,-
ВСТАНОВИВ:
Оболонським районним судом м. Києва 29 січня 2020 року було відкрито провадження у справі за позовною заявою МТСБУ до ОСОБА_1 про відшкодування в порядку регресу витрат, пов`язаних з виплатою страхового відшкодування.
Представник позивача у судове засідання не з`явився, про час та дату розгляду справи був повідомлений належним чином, у матеріалах справи міститься клопотання про розгляд справи без його участі.
Суд, дослідивши письмові матеріали справи, прийшов до висновку про закриття провадження по даній справі у зв`язку з наступним.
Згідно з п. 1ч. 1 ст. 255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо справа не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства.
Відповідно до наданої Київським міським відділом державної реєстрації смерті Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) інформації, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , про що складено відповідний актовий запис про смерть №20143 від 05.12.2019 року.
Здатність мати процесуальні права та обов`язки сторони, третьої особи, заявника, заінтересованої особи (цивільно-процесуальна правоздатність) мають усі фізичні і юридичні особи (ст. 46 ЦПК України).
Правоздатність фізичної особи припиняється у момент її смерті.
При цьому, позовна заява подана до суду після смерті відповідача, а отже на момент відкриття провадження відповідач не мав цивільної процесуальної правоздатності, що унеможливлює пред`явлення вимог до нього.
Спори за участю осіб, правоздатність яких припинена, не підлягають судовому розгляду взагалі, а також в порядку цивільного судочинства зокрема.
З урахуванням вищезазначеного суд доходить висновку, що для виконання вимог ст. 255 ЦПК України необхідно закрити провадження по справі за позовною заявою МТСБУ до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості про відшкодування в порядку регресу витрат, пов`язаних з виплатою страхового відшкодування.
На підставі викладеного, ст. 1219 ЦК України, керуючись ст. 255 ЦПК України, -
УХВАЛИВ:
Закрити провадження по справі за позовом Моторного (транспортного) страхового бюро України до ОСОБА_1 про відшкодування в порядку регресу витрат, пов`язаних з виплатою страхового відшкодування.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Київського апеляційного суду через Оболонський районний суд м. Києва протягом п`ятнадцяти днів з дня її підписання.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на її апеляційне оскарження, якщо апеляційну скаргу було подано протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя А.В. Шевчук
The court decision No. 97045834, Obolonskyi District Court of Kyiv City was adopted on 20.05.2021. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.
This decision relates to case No. 756/283/20. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: