
Справа № 752/8657/21
Провадження № 2/752/6309/21
У Х В А Л А
20 травня 2021 року Голосіївський районний суд м. Києва у складі:
головуючого судді Плахотнюк К.Г.
за участі секретаря судового засідання Коротун Т.В.,
вирішивши питання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції у справі за позовом ОСОБА_1 , від імені та в інтересах якої діє адвокат Аніщенко Катерина Михайлівна до акціонерного товариства «Банк Форвард», третя особа: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Кравець Олена Олександрівна про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню,
в с т а н о в и в :
у провадженні Голосіївського районного суду м. Києва перебуває справа за позовом ОСОБА_1 , від імені та в інтересах якої діє адвокат Аніщенко Катерина Михайлівна до акціонерного товариства «Банк Форвард», третя особа: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Кравець Олена Олександрівна про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню.
20.05.2021 року на адресу суду надійшло клопотання представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Аніщенко К.М. про проведення судового засідання призначеного на 19.10.2021 року о 10-30 год. в режимі відеоконференції, у зв`язку з значною віддаленістю його місця проживання від суду у провадженні якого перебуває справа.
Сторони у судовому засіданні відсутні, їх неявка не перешкоджає вирішенню питання про проведення судового засідання по зазначеній вище справі в режимі відеоконференції.
Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.
Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.
З огляду на відсутність у Голосіївському районному суді міста Києва технічної можливості на забезпечення проведення судового засідання у справах, які вирішуються в порядку цивільного судочинства в режимі відеоконференції, відповідно клопотання представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Аніщенко К.М. не підлягає задоволенню.
На підставі наведеного, керуючись ст.212 ЦПК України, -
у х в а л и в :
у задоволенні клопотання представника позивача ОСОБА_1 , - адвоката Аніщенко Катерини Михайлівни про проведення судового засідання у режимі відео конференції - відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя К.Г. Плахотнюк
The court decision No. 97045480, Holosiivskyi District Court of Kyiv City was adopted on 20.05.2021. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.
This decision relates to case No. 752/8657/21. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: