
Справа №752/8653/19
Провадження № 2/752/935/21
Р І Ш Е Н Н Я
Іменем України
Вступна та резолютивна частини
19.05.2021 року Голосіївський районний суд м.Києва в складі:
головуючого судді - Колдіної О.О.
з участю секретаря - Оджубейської Д.І.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду справу за позовом ОСОБА_1 до Київської міської ради, третя особа без самостійних вимог: ОСОБА_2 про визнання незаконним та скасування рішення,
в с т а н о в и в:
Керуючись ст.ст.12, 13, 76, 77, 78, 81, 259, 261, 265, 273, 354 ЦПК України, суд
в и р і ш и в:
позов ОСОБА_1 до Київської міської ради, третя особа без самостійних вимог: ОСОБА_2 про визнання незаконним та скасування рішення задовольнити.
Визнати незаконним та скасувати рішення Київської міської ради № 217/6873 від 14.03.2019 р. "Про передачу громадянину ОСОБА_2 у приватну власність земельної ділянки для будівництва та обслуговування жилого будинку, господарських будівель і споруд на АДРЕСА_1 ".
Стягнути з Київської міської ради (ЄДРПОУ 22883141, м.Київ, вул..Хрещатик, 36) в дохід держави судовий збір в розмірі 768 гривень 40 копійок.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Суддя
The court decision No. 97045428, Holosiivskyi District Court of Kyiv City was adopted on 19.05.2021. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information easily.
This decision relates to case No. 752/8653/19. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: