
Cправа № 700/250/20
Провадження № 1-в/700/18/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"17" травня 2021 р. Лисянський районний суд Черкаської області в складі:
головуючого судді Бесараб Н.В.
за участю секретаря Бондарчук Т.І.,
прокурора Джугана В.В.,
засудженого ОСОБА_1 ,
начальника
Лисянського РС з питань пробації Королькова С.О.,
розглянувши у судовому засіданні подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Боярка Лисянського району Черкаської області, жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, із середньою освітою, не працевлаштованого, не одруженого, на утриманні неповнолітніх дітей не має, засудженого Лисянським районним судом Черкаської області 13.08.2020 року за ч.3 ст. 185 КК України до 3 років позбавлення волі, з випробуванням, на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання із випробуванням строком на 2 роки, -
ВСТАНОВИВ:
Начальник Лисянського РС філії ДУ «Центр пробації» в Черкаській області звернувся до суду з поданням про скасування звільнення ОСОБА_1 від відбування покарання з випробуванням.
Дане подання мотивоване тим, щоОСОБА_1 під час іспитового терміну зарекомендував себе з негативної сторони. Так, будучи засудженим Лисянським районним судом 13.08.2020 року, був поставлений на облік в Лисянський районний сектор, де дав підписку 06.10.2020 року про те, що ознайомлений з порядком, умовами та обов`язками відбування покарання з випробуванням.
Засуджений був ознайомлений з постановою від 06.10.2020 року про встановлення днів явки на реєстрацію, відповідно до якої зобов`язаний з`являтися на реєстрацію першого вівторка кожного місяця.
06.04.2021 року ОСОБА_1 з метою ухилення від відбування покарання не з`явився на реєстрацію до Лисянського районного сектору, про причини неявки не повідомляв. 08.04.2021 року засудженому було відправлено виклик для з`ясування причин неявки на реєстрацію.
16.04.2021 року з метою з`ясування причин неявки в засудженого було відібране пояснення, з якого вбачається, що поважних причин неявки не встановлено, останній вживав та продовжує вживати алкогольні напої та перебував у такому стані.
Цього ж дня, 16.04.2021 року засудженому було винесено письмове попередження, з яким він ознайомився та в черговий раз роз`яснено про наслідки за ухилення від відбування покарання, невиконання обов`язків покладених судом, роз`яснено положення ст. 166 КВК України. Також ОСОБА_1 було оголошено постанову про встановлення явки на реєстрацію, відповідно до якої засуджений зобов`язаний з`являтися до сектору у 1,2,3 та 4 вівторок кожного місяця.
20.04.2021 року ОСОБА_1 повторно, безпричинно з метою ухилення від відбування покарання не з`явився на реєстрацію до Лисянського районного сектору, про причини не повідомляв. 26.04.2021 року у засудженого було відібране письмове пояснення, в якому засуджений пояснив, що 20.04.2021 року він вживав алкогольні напої, перебував у п`яному стані, а тому не з`явився на реєстрацію до Лисянського РС.
Крім того, ОСОБА_1 не з`явився на реєстрацію 27.04.2021 року. Причини неявки не повідомляв.
Враховуючи викладене, засуджений не бажає виконувати умови відбування покарання та обов`язки покладені на нього судом, натомість порушує їх, що свідчить про ухилення від відбування покарання та може в подальшому вчинити нові злочини і правопорушення.
Раніше ОСОБА_1 був засуджений до покарання не пов`язаного з позбавленням волі з іспитовим строком, але іспитовий строк було скасовано за ухилення від відбування покарання. Крім того, відбував неодноразово покарання в місцях позбавлення волі.
За місцем проживання ОСОБА_1 характеризується негативно, схильний до вживання спиртних напоїв та порушення громадського порядку, участі у суспільному житті села не приймає.
Притягувався до адміністративної відповідальності 22.02.2021 року за ст. 178 ч. 1, 177, 176, 183 КУпАП – штраф 51 грн. Також 17.04.2021 року працівниками поліції відносно засудженого ОСОБА_1 був складений адміністративний протокол за ст. 173-2 КУпАП.
Вирок набрав чинності 15.09.2020 року.
На профобліку в Лисянському РС перебуває з 25.09.2020 року по даний час.
У судовому засіданні начальник Лисянського РС філії ДУ «Центр пробації» в Черкаській області Корольков С.О. підтримав подання та пояснив, що ОСОБА_1 не бажає дотримуватися порядку відбування покарання з випробуванням та навпаки порушує його, що свідчить про ухилення від відбування покарання з випробуванням та те, що він може у подальшому вчинити нові злочини.
Прокурор підтримав подання начальника Лисянського РС про скасування звільнення від покарання з випробуванням відносно ОСОБА_1 , оскільки засудженим не виконуються обов`язки покладені на нього судом.
Засуджений ОСОБА_1 у судовому засіданні просив відмовити у задоволенні подання та не скасовувати звільнення від відбування покарання з випробуванням. Зобов`язується в подальшому не порушувати покладені на нього обов`язки. Пояснював причини неявки на реєстрацію різними обставинами, такими як: забув чи був зайнятий на роботі. Підтвердив суду факти вчинення ним адміністративних правопорушень в період іспитового строку, а також нового кримінального правопорушення.
Заслухавши пояснення начальника Лисянського РС філії ДУ «Центр пробації» в Черкаській області, думку прокурора, засудженого, дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що подання підлягає задоволенню із наступних підстав.
Відповідно до ч. 2 ст. 78 КК України, якщо засуджений не виконує покладені на нього обов`язки або систематично вчинює правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, суд направляє засудженого для відбування призначеного покарання.
Відповідно до вимог ч.1 ст.166 КВК України, якщо засуджений не виконує обов`язки, встановлені цим Кодексом, ЗУ "Про пробацію", а також покладені на нього судом, або систематично вчиняє правопорушення, що тягнуть за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, уповноважений орган з питань пробації вносить до суду подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного покарання.
Як вбачається із матеріалів особової справи № 15/2020 вироком Лисянського районного суду Черкаської області ОСОБА_1 засуджено за ч.3 ст. 185 КК України та призначено покарання у виді трьох років позбавлення волі. На підставі ст. 75 КК України засудженого було звільнено від відбування покарання з випробуванням, якщо він протягом двох років іспитового строку не вчинить нового злочину і виконає покладені на нього обов`язки. На підставі ст. 76 КК України на засудженого судом були покладені обов`язки: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну свого місця проживання, роботи або навчання.
Відповідно до ст.166 КВК України, у разі невиконання засудженим, звільненим від відбування покарання з випробуванням, обов`язків, визначених законом та покладених на нього судом, систематичного вчинення правопорушень, що тягнуть за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, уповноважений орган з питань пробації застосовує до нього письмове попередження про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного покарання. Невиконанням обов`язків вважається таке, коли засуджений не виконав хоча один з обов`язків, які було покладено на нього судом.
Систематичним вчиненням правопорушень, що тягнуть за собою адміністративні стягнення і свідчать про небажання стати на шлях виправлення, є вчинення засудженим протягом іспитового строку трьох і більше таких правопорушень
Письмове попередження про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного покарання застосовується у разі невиконання засудженим хоча б одного з обов`язків, визначених законом та покладених на нього судом, за відсутності об`єктивних обставин, що фактично позбавляють засудженого можливості їх виконувати і документально підтверджені.
Виходячи з наведених положень законодавства, систематичне невиконання засудженим покладених на нього судом в силу ст. 76 КК України обов`язків без поважних причин може бути підставою для скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення особи для відбування покарання.
В силу ст. 75 КК України суд ухвалює звільнити засудженого від відбування призначеного покарання, якщо він протягом визначеного іспитового строку не вчинить нового злочину і виконає покладені на нього обов`язки.
Згідно із ст. 78 КК України якщо засуджений не виконує покладені на нього обов`язки або систематично вчинює правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, суд направляє засудженого для відбування призначеного покарання.
З матеріалів справи вбачається, що 13.08.2020 року ОСОБА_1 був ознайомлений з умовами відбування покарання та роз`яснено покладені на нього судом обов`язки, про що свідчить його підписка.
06.10.2020 року засуджений отримав постанову про встановлення днів явки на реєстрацію.
01.12.2020 року, 07.12.2020 року, 29.12.2020 року, відповідно до наявних у матеріалах справи довідок ОСОБА_1 не реєстрацію до Лисянського РС не з`явився, оскільки хворів та перебував на лабораторному лікуванні з 01.12.2020 по 05.12.202о р., про що свідчить довідка КНП «Лисянський районний центр первинної медико-санітарної допомоги» Лисянської районної ради та письмові пояснення засудженого.
06.04.2021 року засуджений не з`явився на реєстрацію, не повідомивши причини. ОСОБА_1 було направлено виклик з`явитися до органу з питань пробації на 09.04.2021 року.
16.04.2021 року з метою з`ясування причин неявки в засудженого було відібране пояснення, з якого вбачається, що поважних причин неявки не встановлено. Врезультаті чого, засудженому було вручено попередження про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного покарання за ухилення його від виконання, покладених на нього обов`язків та ознайомлено з постановою про встановлення днів явки на реєстрацію у І,ІІ,ІІІ та ІV вівторок кожного місяця.
20.04.2021 року засуджений ОСОБА_1 знову не з`явився на реєстрацію до Лисянського РС. Із телефонної розмови встановлено, що останній вживав алкогольні напої та перебував у п`яному стані.
Крім того, ОСОБА_1 не з`явився на реєстрацію 27.04.2021 року. Причини неявки не повідомляв.
З інформації сектору поліцейської діяльності № 2 Звенигородського РВП від 19.04.2021 року, вбачається, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до адміністративної відповідальності протягом першого кварталу 2021 року притягувався 22.02.2021 року за ст. 178 ч. 1; 177; 176; 183 КУпАП – штраф 51 грн.
Також в судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_1 17.04.2021 Лисянським районним судом Черкаської області був притягнутий до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.173-2 КУпАП та до нього було застосовано покарання у виді громадських робіт.
Враховуючи наведене, суд дійшов до висновку, що ОСОБА_1 мав реальну можливість стати на шлях виправлення, однак на шлях виправлення не став та не виконав обов`язки покладені на нього судом.
З огляду на викладене вище, суд дійшов висновку, що подання начальника Лисянського РС філії ДУ «Центр пробації» в Черкаській області майора внутрішньої служби Королькова С.О., про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ґрунтується на законі, а тому підлягає задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст.537, 539 КПК України, ч. 2 ст. 78 КК України, ст. 166 КВК України, суд,
УХВАЛИВ:
Подання начальника Лисянського РС філії ДУ «Центр пробації» в Черкаській області Королькова С.О. про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням відносно ОСОБА_1 - задовольнити.
Скасувати звільнення від відбування покарання з випробуванням стосовно засудженого ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Боярка Лисянського району Черкаської області, жителя АДРЕСА_1 , призначеного вироком Лисянського районного суду Черкаської області від 13.08.2020 року, та направити його для відбування покарання у виді 3 (трьох) років позбавлення волі відповідно до вироку Лисянського районного суду Черкаської області від 13.08.2020 в порядку, встановленому для засуджених до позбавлення волі.
Строк відбування покарання засудженому рахувати з моменту приведення ухвали до виконання.
На ухвалу може бути подано апеляційну скаргу до Черкаського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення через Лисянський районний суд Черкаської області.
Повний текст ухвали проголошено 19.05.2021 о 14:30 год.
Суддя - Н. В. Бесараб
The court decision No. 97045052, Lysianka District Court of Cherkasy Oblast was adopted on 17.05.2021. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.
This decision relates to case No. 700/250/20. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: