Court ruling № 97044405, 19.05.2021, Rivne District Court of Rivne Oblast

Справа № 570/4572/17

Номер провадження 2/570/24/2021

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"19" травня 2021 р.

Рівненський районний суд Рівненської області в особі:

судді Красовського О.О.

з участю:

секретарів судового засідання Беднарчук Г.П., Гречки О.В.

позивача за первісним позовом ОСОБА_1 ,

представника позивачки за зустрічним позовом ОСОБА_2 -

адвоката Корень О.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Рівне цивільну справу

за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , ТзОВ "Будкомфорт-Лайн"; треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору – ОСОБА_4 , АТ «УкрСиббанк», ОСОБА_5 про визнання майна спільною сумісною власністю подружжя; поділ майна подружжя; визнання недійсним договорів купівлі-продажу, скасування записів про державну реєстрацію майна; визнання коштів за кредитним договором та отриманих у борг спільним борговим зобов`язанням,

за зустрічним позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про визнання майна спільною сумісною власністю подружжя; поділ майна подружжя; визнання права власності на 1/2 частку майна, що є спільною сумісною власністю подружжя, -

в с т а н о в и в :

Зважаючи на складність у виготовленні повного рішення суду, пов`язаного з потребою в обґрунтуванні доводів сторін, на що може бути витрачений значний час, суд вважає за необхідне проголосити його вступну та резолютивну частини.

Керуючись ст. 259 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в :

Провадження у справі в частині позовних вимог ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про визнання грошових коштів у розмірі 244 600 грн. спільною сумісною власністю подружжя - закрити (п.3 ч.1 ст. 255 ЦПК України).

Провадження у справі в частині позовних вимог ОСОБА_1 до ТзОВ "Будкомфорт-Лайн" про визнання недійсними:

- Договору купівлі-продажу від 28.09.2017 року між ТОВ «БУДКОМФОРТ-ЛАЙН» в особі директора ОСОБА_6 та ОСОБА_4 (РНОКПП НОМЕР_1 ) земельної ділянки, площею 0,1593 га, кадастровий номер 5624689500:02:008:0098, цільове призначення для будівництва та обслуговування житлового будинку за адресою: с. Хотин Рівненського району Рівненської області, посвідчений приватним нотаріусом Круліковським Андрієм Івановичем та зареєстрований у реєстрі за №968;

- Договору купівлі-продажу від 28.09.2017 року між ТОВ «БУДКОМФОРТ-ЛАЙН» в особі директора ОСОБА_6 та ОСОБА_4 (РНОКПП НОМЕР_1 ) житлового будинку з надвірними будівлями за АДРЕСА_1 , житлова площа - 34.1 м.кв., загальна площа 52,4 м.кв., розташований на земельній ділянці площею 0,1593 га, кадастровий номер 5624689500:02:008:0098, посвідчений приватним нотаріусом Круліковським Андрієм Івановичем та зареєстрований у реєстрі за №970;

- Договору купівлі-продажу від 28.09.2017 року між ТОВ «БУДКОМФОРТ-ЛАЙН» в особі директора ОСОБА_6 та ОСОБА_4 (РНОКПП НОМЕР_1 ) – квартири, що за адресою: АДРЕСА_2 , посвідчений приватним нотаріусом Круліковським Андрієм Івановичем та зареєстрований у реєстрі за №969;

- Договору купівлі-продажу від 28.09.2017 року між ТОВ «БУДКОМФОРТ-ЛАЙН» в особі директора ОСОБА_6 та ОСОБА_4 (РНОКПП НОМЕР_1 ) незавершеної будівництвом адміністративно-побутової будівлі та будівлі складу за адресою: АДРЕСА_3 , площа основи забудови 74,8 кв.м., що розташована на земельній ділянці, кадастровий номер 5610100000:01:002:0082 площею 0,3694 га, посвідчений приватним нотаріусом Круліковським Андрієм Івановичем та зареєстрований у реєстрі за №6732

- закрити щодо заявлених позовних вимог до ТОВ «БУДКОМФОРТ-ЛАЙН» (п.2 ч.1 ст. 255 ЦПК України).

Провадження у справі в частині позовних вимог ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про визнання коштів у розмірі 657 000,00 грн. 00 коп., отриманих в борг від ОСОБА_5 згідно розписки від 17.10.2008 року такими, що використані в інтересах сім`ї та є спільним борговим зобов`язаннями подружжя та врахувати вказану суму при поділі майна подружжя - закрити (п.3 ч.1 ст. 255 ЦПК України).

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Рівненського апеляційного суду через Рівненський районний суд Рівненської області протягом 15 днів з дня проголошення.Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом 15 днів з дня вручення відповідної ухвали суду. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 ЦПК України.

Суддя Красовський О.О.