Court ruling № 97044151, 06.05.2021, Khorol District Court of Poltava Oblast

Справа № 548/944/21

Провадження №1-кс/548/296/21

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(вступна та резолютивна частини)

06.05.2021 року м. Хорол

Слідчий суддя Хорольського районного суду Полтавської області Коновод О.В. за участю секретаря судового засідання Листопад В.Л. ,

слідчого -Богатиренко М.М.

розглянувши клопотання слідчого СВ ВП № 2 Лубенського РВП ГУНП в Полтавській області лейтенанта поліції Богатиренко М.М. про проведення обшуку,-

В С Т А Н О В И В:

У зв`язку із тим, що складання ухвали суду вимагає значного часу, відповідно до ч.2ст.376КПК України суд обмежується складанням і оголошенням резолютивної частини ухвали.

Враховуючи, вищевикладене, керуючисьст.ст. 234, 235 КПК України, ст.30 Конституції України, слідчий суддя -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого СВ ВП № 2 Лубенського РВП ГУНП в Полтавській області лейтенанта поліції Богатиренко М.М. про проведення обшуку,-задовольнити.

Проведений 05.05.2021 року слідчим СВ ВП № 2 Лубенського РВП ГУНП в Полтавській області Богатиренко М.М. обшук земельної ділянки з кадастровим номером 532488500:00:010:0008 поблизу с. Настасівка Лубенського (Хорольського) району, що згідно інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна, належить Територіальній громаді в особі Покровськобагачанської сільської ради Хорольського району Полтавської області (код ЄДРПОУ:40130430) та обшуку трактора МТЗ-80 д.н.з. НОМЕР_1 , який згідно свідоцтва про реєстрацію машини серії НОМЕР_2 належить СВК «Багачанський», з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, знаряддя вчинення злочину та вилучення речових доказів, вважати правомірним, законним та здійсненим у відповідності до ч.3 ст.233 КПК України, за наявності підстав для проникнення до іншого володіння особи ( земельної ділянки) без ухвали слідчого судді про надання дозволу на проведення обшуку.

Вилучені речі під час проведення обшуку вважати вилученими правомірно.

Ухвалу вважати виконаною.

Слідчий суддя О.В. Коновод