Sentence № 9704316, 26.05.2010, Sorokyne City and District Court of Luhansk Oblast (until 25.04.2025 - Krasnodon City and District Court of Luhansk Oblast)

Дело № 1-408\2010

П Р И Г О В О Р

Именем Украины

26 мая 2010г. г. Краснодон

Краснодонский горрайсуд Луганской области в составе:

Председательствующего : судьи Кузьмич В.Г,

при секретаре: Глазуновой Е.Т

с участием прокурора: Ребенко Е.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца гор. Лисичанск Луганской области, гражданина Украины, образование среднее, невоеннообязанного, холост, не работает, зарегистрирован по адресу: АДРЕСА_1, проживает по адресу: АДРЕСА_2, ранее судимого 16.01.2009г Краснодонским горрайсудом по ст. 263 ч.1 УК Украины к 3 годам лишения свободы с применением ст. 75 УК Украины с испытательным сроком 1 год, в совершении преступления, предусмотренного ст. 263 ч. 1, 185 ч.3 УК Украины,

УСТАНОВИЛ:

В начале марта 2009г, (более точная дата и время следствием не установлена), ОСОБА_1 в подвале, сгоревшего в результате пожара дома, расположенного по адресу: АДРЕСА_1 обнаружил обрез одноствольного охотничьего ружья, изготовленного самодельным способом. В этот момент у ОСОБА_1 возник преступный умысел, направленный на приобретение и хранение огнестрельного оружия, без предусмотренного законом разрешения.

Реализуя свой внезапно возникший преступный умысел, ОСОБА_1 положил данный обрез в полипропиленовый мешок белого цвета и спрятал в подвале вышеуказанного дома, где хранил без предусмотренного законом разрешения до 05.01.2010г.

05 января 2010 г, в 14-30 часов, ОСОБА_1, с целью перепрятать обрез охотничьего ружья, продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на хранение и ношение огнестрельного оружия, без предусмотренного законом разрешения, взял с места хранения мешок с обрезом одноствольного охотничьего ружья и направился в ставу, расположенному в районе пос. Таловое Краснодонского района Луганской области.

05 января 2010 года, в 15-00час, в районе става, на расстоянии 100 метров от пос. Таловое Краснодонского района Луганской области ОСОБА_1 был задержан сотрудниками милиции Краснодонского РО УМВД, у которого в процессе личного досмотра, в правой руке работниками милиции был обнаружен и изъят мешок белого цвета, в котором находился обрез одноствольного охотничьего ружья.

Согласно заключению эксперта № 46/1 от 21.01.2010г, обрез, изьятый у ОСОБА_1 является боевым огнестрельным оружием. Данный обрез изготовлен из одноствольного гладкоствольного охотничьего ружья 16 калибря модели «ИжК», цевьё и колодка И 49108, ствол Е 98651, путем отпиливания самодельным способом до остаточной длины 409 мм. Обрез к производству выстрелов пригоден.

14 февраля 2010г, примерно в 21-00 час, у ОСОБА_1 внезапно возник преступный умысел, направленный на тайное похищение чужого имущества. Реализуя указанный преступный умысел, ОСОБА_1 направился к дачному дому, принадлежащему ОСОБА_2, расположенному по адресу: АДРЕСА_3. Достоверно зная, что в доме никто не проживает, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, через заборное ограждение тайно проник на территорию подворья дома АДРЕСА_3. После чего подошел к окну и путем разбития нижней правой секции оконной рамы, проник в дом, где, в кухне, с отопительной плиты, при помощи подручных приспособлений, а именно: отвертки и фонаря, которые принес с собой, тайно похитил четыре чугунных плиты, стоимостью 100 гривен каждая, на общую сумму 400 гривен.

Похищенное имущество ОСОБА_1 обратил в свою собственность, скрылся с места совершения преступления и распорядился им по своему усмотрению.

Преступными действиями ОСОБА_1 потерпевшей ОСОБА_2 был причинен материальный ущерб на сумму 400 гривен.

18 февраля 2010г, примерно в 22-00 часа, у ОСОБА_1. повторно, возник преступный умысел, направленный на тайное похищение чужого имущества. Реализуя указанный преступный умысел, ОСОБА_1 направился к дачному дому, принадлежащему ОСОБА_3, расположенному по адресу: АДРЕСА_4. Достоверно зная, что в доме никто не проживает, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, через заборное ограждение тайно проник на территорию подворья дома АДРЕСА_4. После чего подошел к окну и путем разбития стекла верхней секции оконной рамы, стоимостью 50 гривен, проник в дом, где, в кухне, с отопительной плиты, при помощи подручных приспособлений, а именно: отвертки и фонаря, которые принес с собой, тайно похитил шесть чугунных плит, стоимостью 100 гривен каждая, на общую сумму 600 гривен, вынес во двор, сложил в мешок, отнес их на свалку бытовых отходов, расположенную в 100 метрах от дома АДРЕСА_4.

После чего, продолжая свои преступные действия, направленные на тайное похищение чужого имущества, вновь вернулся во двор по вышеуказанному адресу, где, повредив полиэтиленовую пленку на оконной раме, проник в летную кухню, где с отопительной плиты тайно похитил еще шесть чугунных плит, стоимостью 100 гривен каждая, на общую сумму 600 гривен.

Похищенное имущество ОСОБА_1 обратил в свою собственность, скрылся с места совершения преступления и распорядился им по своему усмотрению.

Преступными действиями ОСОБА_1 потерпевшей ОСОБА_4 был причинен материальный ущерб на сумму 1250 гривен.

В судебном заседании подсудимый ОСОБА_1 вину в предъявленном ему обвинении признал полностью и пояснил, что действительно в июле 2008 г он в сгоревшем доме нашел обрез охотничьего ружья, который принадлежал его умершему отцу, данный обрез он завернул в мешок и закидал его кирпичами, 05.01.2010 г он увидел, что возле данного сгоревшего дома ходят незнакомые люди, пошел забрал данный обрез и пошел с ним к ставу, в 14-50 час он был остановлен возле става работниками милиции и у него в ходе досмотра был обнаружен и изьят данный обрез. 14.02.2010г он решил совершить кражу из дома АДРЕСА_3, так как знал, что там никто не проживает, примерно в 21-00час он взял хозяйственный мешок, отвертку и пошел к дому, пришел во двор, разбил стекло оконной рамы, проник в дом и тайно похитил с помощью отвертки 4 чугунных плиты, положил в мешок и вынес с дома, отнес домой и спрятал. 22.02.2010г когда он нес данные плиты на пункт приема металла, его задержал участковый инспектор и данные плиты у него изьяли. 18.02.2010г он взял дома мешок, отвертку и пошел к дому АДРЕСА_4, проник в дом, разбив стекло оконной рамы и тайно похитил 6 чугунных плит, сложил в мешок, отнес на свалку и спрятал там, затем снова вернулся в вышеуказанный дом, проник в летную кухню и там также тайно похитил 6 чугунных плит. 22.02.2010г при его задержании он рассказал и показал, где хранил плиты, в содеянном он чистосердечно раскаивается.

Показания подсудимого ОСОБА_1 соответствуют фактическим обстоятельствам дела, без сомнения в добровольности и истинности своих позиций, им и участниками судебного рассмотрения дела не оспариваются.

Суд, учитывая то, что подсудимый ОСОБА_1 свою вину признал полностью, на основании ч.3 ст.299 УПК Украины, с согласия подсудимого, прокурора, считает необходимым признать нецелесообразным исследование доказательств в отношении тех фактических обстоятельств дела и размера гражданского иска, которые ни кем не оспариваются.

Действия подсудимого правильно квалифицированы по ст. 263 ч.1 УК Украины, как ношение, хранение, приобретение огнестрельного оружия без предусмотренного законом разрешения; по ст. 185 ч.3 УК Украины - по эпизоду 14.02.2010г, как тайное похищение чужого имущества, соединенное с проникновением в жилище; по ст. 185 ч.3 УК Украины по эпизоду 18.02.2010г, как тайное похищение чужого имущества, соединенное с проникновением в жилище, совершенное повторно.

При назначении наказания, суд в соответствии со ст. 65 УК Украины учитывает характер и степень тяжести совершенного преступления, личность подсудимого, обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание.

Совершенное подсудимым преступление является тяжким преступлением.

Подсудимый ОСОБА_1 по месту жительства характеризуется удовлетворительно ( т.1л.д.17, т.2 л.д.20 ), ранее судим ( т.1 л.д.12-13).

Обстоятельствами, смягчающими наказание, суд признает чистосердечное раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию преступления, добровольное возмещение материального ущерба.

Обстоятельством, отягчающим наказание, суд признает то, что ранее ОСОБА_1 был судим.

Принимая во внимание изложенное, учитывая все смягчающие и отягчающие вину ОСОБА_1 обстоятельства, суд приходит к выводу, что исправление подсудимого возможно только в изоляции его от общества и считает необходимым назначить ему наказание, связанное с лишением свободы.

ОСОБА_1 был ранее судим 16.01.2009г Краснодонским горрайсудом по ст. 263 ч.1 УК Украины к 3 годам лишения свободы с применением ст. 75 УК Украины с испытательным сроком 1 год и в период испытательного срока совершил настоящее преступление, поэтому суд считает необходимым при назначении ему наказания применить требования ст. 71 УК Украины и к наказанию, назначенному по настоящему приговору присоединить частично неотбытое наказание по приговору суда от 16.01.2009г в виде 6 месяцев лишения свободы.

В силу ст. 81 УПК Украины суд считает необходимым вещественные доказательства: обрез одноствольного гладкоствольного охотничьего ружья 16 калибря модели «ИжК», находящегося на хранении в Краснодонском РО УМВД уничтожить; 4 чугунных плиты, находящиеся под сохранной распиской у потерпевшей ОСОБА_2- передать законному владельцу ОСОБА_2; 12 чугунных плит, находящиеся под сохранной распиской у потерпевшей ОСОБА_3- передать законному владельцу ОСОБА_3

Суд считает необходимым согласно ст. 93 УПК Украины взыскать с ОСОБА_5 судебные издержки за проведенные экспертизы ( т.1 л.д.40, т.2 л.д.88).

Гражданский иск по делу не заявлен.

РУКОВОДСТВУЯСЬ ст. ст. 323, 324 УПК УКРАИНЫ, суд

ПРИГОВОРИЛ :

ОСОБА_1 признать виновным и назначить наказание по ст. 263 ч.1 УК Украины в виде 2 (двух ) лет лишения свободы; по ст. 185 ч.3 УК Украины в виде 3 (трех) лет лишения свободы.

На основании ст. 70 ч.1 УК Украины окончательно ОСОБА_1 назначить наказание по совокупности преступлений путем поглощения менее строгого наказания более строгим в виде 3 (трех) лет лишения свободы.

На основании ст. 71 УК Украины к наказанию, назначенному по настоящему приговору присоединить частично неотбытое наказание по приговору суда от 16.01.2009г в виде 6 месяцев лишения свободы и окончательно ОСОБА_1 назначить наказание по совокупности приговоров в виде 3 (трех) лет 6 месяцев лишения свободы.

Взыскать с ОСОБА_1 в пользу НИЭКЦ при ГУМВСУ в Луганской области, банк УДК в г. Луганск, ГУДКУ в Луганской области р/счет 31252272210167, МФО 804013, код 25574305, код платежа 25010100 за экспертные услуги 00-10705 за проведение экспертизы 187,80 гривен; в пользу НИЭКЦ при ГУМВСУ в Луганской области, банк УДК в г. Луганск, ГУДКУ в Луганской области р/счет 31252272210167, МФО 804013, код 25574305, код платежа 25010100 за экспертные услуги 13-10702 375, 36 грн.

Вещественные доказательства:обрез одноствольного гладкоствольного охотничьего ружья 16 калибря модели «ИжК», находящегося на хранении в Краснодонском РО УМВД уничтожить; 4 чугунных плиты, находящиеся под сохранной распиской у потерпевшей ОСОБА_2- передать законному владельцу ОСОБА_2; 12 чугунных плит, находящиеся под сохранной распиской у потерпевшей ОСОБА_3- передать законному владельцу ОСОБА_3

Меру пресечения до вступления приговора в законную силу в отношении ОСОБА_1 оставить без изменения - содержание под стражей.

Срок отбывания наказания по настоящему приговору ОСОБА_1 исчислять с 16.03.2010г, согласно протокола задержания.

Приговор может быть обжалован в апелляционный суд Луганской области в течение 15 суток с момента его провозглашения, осужденному с момента вручения копии приговора, путем подачи апелляции через Краснодонский горрайонный суд.

Председательствующий: В.Г. Кузьмич